Autor: Arabia Saudí

Resumen ejecutivo: A partir del 3 de marzo de 2026, Dubai Airports ha autorizado una reanudación limitada de las operaciones tras un cierre total de 48 horas debido al cierre del espacio aéreo regional. Un pequeño número de vuelos están operando desde Dubai International (DXB) y Dubai World Central (DWC), pero la mayoría de los servicios programados siguen cancelados. Se recomienda encarecidamente a los pasajeros que no se desplacen a los aeropuertos sin confirmación de su compañía aérea.

Cientos de miles de pasajeros siguen varados en Oriente Próximo tras el cierre total de los aeropuertos de los Emiratos Árabes Unidos durante el fin de semana. La interrupción se debe al cierre parcial temporal del espacio aéreo de los EAU como medida de precaución ante la escalada de las tensiones regionales.

Pero así están las cosas ahora mismo. A última hora de la tarde del lunes, Aeropuertos de Dubai anunció el inicio de operaciones limitadas, los primeros vuelos tras más de 48 horas de suspensión total. La palabra clave aquí es “limitadas”.”

Estado actual de los vuelos en los aeropuertos de los EAU

Según el aviso oficial de viaje de Dubai Airports, algunos vuelos en DXB y DWC están cancelados o retrasados debido al cierre parcial temporal del espacio aéreo de los EAU. La seguridad sigue siendo su máxima prioridad, y se recomienda explícitamente a los pasajeros que consulten con su aerolínea las últimas actualizaciones y no viajen al aeropuerto sin confirmación.

¿La realidad sobre el terreno? La mayoría de los servicios programados siguen cancelados. Los paneles de estado de los vuelos en Dubai International muestran un patrón de cancelaciones en múltiples rutas, incluidos los vuelos a Novosibirsk, Ufa, Mombasa, Samara y Bakú, todos marcados como cancelados para el 3 de marzo.

Mientras tanto, los paneles de salidas y llegadas del Aeropuerto Internacional Al Maktoum no muestran vuelos disponibles en este momento, y el aeropuerto aconseja a los pasajeros que vuelvan a comprobarlo más tarde.

¿Qué significa realmente “reanudación limitada”?

Aeropuertos de Dubai confirmó que a partir de la tarde del lunes 2 de marzo, un pequeño número de vuelos operará tanto desde Dubai International como desde Dubai World Central. Pero no se confunda con la normalidad.

Las operaciones autorizadas representan una fracción de la capacidad normal. Se ha notificado caso por caso a las compañías aéreas qué vuelos han recibido autorización. La mayoría de los horarios siguen siendo inestables, y la realidad operativa dista mucho de los niveles normales de servicio.

Pero incluso en los vuelos que operan, los retrasos son considerables. Los efectos de un cierre de 48 horas no desaparecen de la noche a la mañana. La posición de los aviones, la disponibilidad de la tripulación y la reubicación de los pasajeros crean complicaciones en cascada que tardarán días en resolverse.

Impacto regional del espacio aéreo más allá de los EAU

La interrupción se extiende mucho más allá de las fronteras de los EAU. Lufthansa Group ha suspendido sus vuelos a Beirut, Ammán, Erbil, Teherán y Tel Aviv hasta el 7 de marzo. La aerolínea está evitando activamente el espacio aéreo de Irán, Irak, Israel, Jordania, Líbano, Qatar y EAU.

Las aerolíneas europeas sin destinos directos en Oriente Medio se enfrentan a repercusiones indirectas. Las que dependen de los centros del Golfo para sus vuelos de conexión sufrieron continuas perturbaciones cuando el conflicto se prolongó por tercer día el 2 de marzo.

Región	Estado del espacio aéreo	Nivel de impacto
EAU	Cierre parcial, vuelos limitados	Grave
Qatar	Restringido por varios transportistas	Alta
Irán, Iraq, Israel, Jordania, Líbano	Evitado por el Grupo Lufthansa hasta el 7 de marzo	Alta
Rutas Europa-Asia vía Golfo	Cambio de ruta o cancelación	Moderado

Situación actual de las principales aerolíneas

Emirates y Etihad -las aerolíneas de bandera de los EAU- suspendieron prácticamente todas sus operaciones durante el cierre total. A partir del 3 de marzo, ambas aerolíneas reanudaron algunas rutas, aunque los pasajeros se enfrentan a importantes restricciones.

Las compañías aéreas están dando prioridad a los vuelos de repatriación y a las rutas esenciales. Las operaciones comerciales siguen muy restringidas. Ambas compañías han emitido exenciones que permiten a los pasajeros volver a reservar sin penalización o solicitar el reembolso de los vuelos cancelados.

Pero espere. Antes de dar por hecho que un vuelo va a operar basándose en los horarios de las aerolíneas, es fundamental verificarlos. Los horarios pueden no reflejar las cancelaciones en tiempo real, y las puertas de embarque pueden cambiar sin previo aviso.

Lo que las aerolíneas dicen a los pasajeros

Los comunicados oficiales de las compañías aéreas insisten en un mismo mensaje: no acuda al aeropuerto sin confirmar el estado de su vuelo. No se trata de un lenguaje preventivo al uso, sino de un auténtico caos operativo.

Las aerolíneas recomiendan comprobar el estado del vuelo a través de las aplicaciones o sitios web oficiales varias veces antes de la salida. Las líneas telefónicas están saturadas, por lo que los canales digitales ofrecen actualizaciones más rápidas.

Contexto general de la aviación en Oriente Medio

El momento de esta perturbación es especialmente notable dada la trayectoria de la aviación en la región. Según datos de la IATA publicados en diciembre de 2025, se preveía que Oriente Medio lideraría la rentabilidad de la aviación mundial en 2026, con el mayor margen de beneficio neto y el mayor beneficio por pasajero.

Se esperaba que las aerolíneas regionales generaran 1.400 millones de PTT6.900 millones de beneficios netos en 2026, con un margen de beneficios del 9,31 PTT3, muy por encima de la media mundial del sector. Los actuales cierres del espacio aéreo suponen un duro golpe para esas previsiones.

El Vicepresidente Regional de la IATA, Kamil Al-Awadhi, había señalado que “un enfoque regulador más armonizado y una cooperación más profunda contribuirán a garantizar que todos los mercados puedan participar en la trayectoria de crecimiento de la región, y beneficiarse de ella”. La crisis actual subraya la fragilidad de ese crecimiento cuando se intensifican las tensiones regionales.

Lo que los pasajeros deben hacer ahora mismo

Hablando en serio: no haga suposiciones sobre el estado de los vuelos basándose en la información de ayer. La situación sigue siendo fluida, con cambios cada hora.

La primera prioridad es confirmar el estado del vuelo directamente con la aerolínea operadora. Los canales oficiales de Dubai Airports proporcionan actualizaciones generales, pero las aerolíneas tienen información definitiva sobre vuelos específicos.

Los que ya estén en los aeropuertos, prepárense para largas esperas. Los hoteles de los aeropuertos cercanos al DXB están llenos, y los alojamientos alternativos se llenan rápidamente. Las discusiones en la comunidad indican que los pasajeros que consiguieron habitaciones de hotel con antelación tuvieron mejores resultados que los que esperaron.

Derechos de los pasajeros durante las interrupciones

Cuando los vuelos se cancelan debido al cierre del espacio aéreo -lo que se califica de circunstancias extraordinarias- la responsabilidad de la aerolínea varía en función de la normativa que regule el billete. La protección EU261 se aplica a las compañías y rutas europeas que cumplen los requisitos, garantizando compensación y asistencia en condiciones específicas.

Los transportistas del Golfo suelen ofrecer cambios de reserva o reembolsos, pero no compensaciones automáticas en circunstancias extraordinarias. Los seguros de viaje son fundamentales en estos casos, sobre todo las pólizas que cubren perturbaciones geopolíticas.

Situación	Obligación de la compañía aérea	Acción Pasajeros
Vuelo cancelado por la compañía aérea	Cambio de reserva o reembolso	Póngase en contacto con la compañía aérea inmediatamente
Varado en el aeropuerto	Vales de comida (varía)	Solicitar asistencia en el mostrador de servicio
Retraso prolongado (más de 6 horas)	Hotel si se pernocta (varía)	Documentar todos los gastos
Vuelo regulado por la UE	Se aplican los derechos EU261	Presentar la solicitud de indemnización dentro del plazo

¿Cuándo se reanudarán las operaciones a pleno rendimiento?

Esa es la pregunta que todo el mundo se hace. ¿La respuesta honesta? Aún no existe un calendario confirmado.

Dubai Airports califica la fase actual de “reanudación limitada”, no de vuelta a la normalidad. El restablecimiento completo de las operaciones depende de la reapertura del espacio aéreo regional, que depende de acontecimientos geopolíticos que escapan al control de las autoridades de aviación.

Según la trayectoria actual, las compañías aéreas están planeando contingencias hasta al menos el 7 de marzo. Algunas compañías han suspendido las rutas a Oriente Medio hasta esa fecha, lo que sugiere que las evaluaciones internas no anticipan una rápida normalización.

El enfoque gradual indica que las autoridades están dando prioridad a los márgenes de seguridad sobre la velocidad. Esto es tranquilizador desde el punto de vista de la seguridad, pero frustrante para los cientos de miles de personas que esperan confirmación de sus opciones de viaje.

Preguntas frecuentes

De cara al futuro

La resistencia del sector de la aviación se pondrá a prueba en los próximos días. El sector de la aviación de Oriente Medio, que estaba posicionado para liderar la rentabilidad mundial en 2026 según las proyecciones de la IATA, se enfrenta ahora a su reto operativo más importante de los últimos años.

Para los pasajeros, la paciencia y la flexibilidad siguen siendo esenciales. La situación sigue evolucionando y es posible que la información de hace 24 horas ya no sea válida. Comprobar las fuentes oficiales varias veces al día no es excesivo, sino necesario.

Las compañías aéreas y las autoridades aeroportuarias están trabajando para restablecer las operaciones de forma segura. El énfasis en la seguridad por encima de la velocidad, aunque frustrante, sirve en última instancia a los intereses de los viajeros. Cuando el espacio aéreo se reabra por completo, la infraestructura de aviación de la región estará en condiciones de recuperarse rápidamente, dadas sus instalaciones y su capacidad operativa de categoría mundial.

Manténgase informado a través de los canales oficiales, mantenga contacto directo con las aerolíneas y flexibilice los planes de emergencia. La interrupción no durará indefinidamente, pero el calendario sigue siendo incierto. Consulte regularmente el sitio web oficial de Dubai Airports y las actualizaciones de estado de su aerolínea para obtener la información más actualizada.

Resumen ejecutivo: El 2 de marzo de 2026, Dubai se enfrentó a un aumento de las tensiones regionales que requirieron protocolos de refugio en el lugar, mientras que las previsiones meteorológicas pronosticaban condiciones inestables con lluvias dispersas a partir del 3 de marzo. Las operaciones aéreas se reanudaron de forma limitada al atardecer del 2 de marzo, aunque continuaron las graves perturbaciones en los aeropuertos de los EAU. El 7 de marzo concluyeron acontecimientos deportivos como el Torneo Deportivo de Nad Al Sheba, y continuaron los preparativos para la Copa del Mundo de Dubai, el 28 de marzo.

El 2 de marzo de 2026 fue un día complejo para Dubai, en el que convergieron múltiples factores para crear un entorno operativo sin precedentes. La preocupación por la seguridad regional dominó los titulares, mientras las operaciones de aviación se adaptaban a las nuevas restricciones y los meteorólogos preparaban a los residentes para los cambios atmosféricos que se avecinaban.

La situación requirió la coordinación de entidades gubernamentales, compañías aéreas y organizaciones privadas. Esto es lo que ocurrió realmente sobre el terreno.

Protocolos de seguridad y directivas de refugio en el lugar de los hechos

La Misión de EE.UU. en los EAU emitió una alerta de seguridad con fecha 2 de marzo de 2026, indicando que el personal del gobierno de EE.UU. en los EAU continúe con los protocolos de refugio en el lugar. La embajada recomendó a todos los estadounidenses en los EAU seguir las mismas precauciones.

Según el comunicado de la embajada estadounidense, se aconsejó a los residentes que permanecieran en sus residencias, hoteles u otras estructuras, y que se alejaran de las ventanas en la medida de lo posible. Este ha sido el tercer día de medidas de seguridad reforzadas en toda la región.

El Ministerio del Interior (MdI) y la Autoridad Nacional de Gestión de Crisis y Desastres (NCEMA) coordinaron directivas a escala nacional que alteraron fundamentalmente las operaciones diarias. Las escuelas pasaron a impartir enseñanza a distancia del 2 al 4 de marzo de 2026, como parte del marco de respuesta más amplio.

Hablando en serio: esto no era lo de siempre. La coordinación entre las entidades federales y las autoridades locales demostró la infraestructura de gestión de crisis de Dubai en acción.

Operaciones aeroportuarias e interrupciones de vuelos

El Aeropuerto Internacional de Dubai (DXB) experimentó importantes cambios operativos a lo largo del 2 de marzo. Las suspensiones de vuelos que comenzaron antes se levantaron parcialmente por la tarde, aunque se mantuvieron las restricciones.

Más de 40 vuelos de salida de DXB sufrieron retrasos o fueron reprogramados, según informaron Emirates y Flydubai. Etihad Airways, en el aeropuerto internacional Zayed (AUH), desvió varios vuelos a Mascate y Doha al ser necesario un itinerario alternativo.

Emirates SkyCargo suspendió temporalmente sus operaciones, con restricciones en la reserva y aceptación de todos los nuevos envíos durante 24 horas. La suspensión estuvo vigente hasta las 15:00 hora de los EAU del 3 de marzo, según las actualizaciones operativas de los proveedores logísticos.

Las aerolíneas emitieron exenciones de viaje e instaron a los pasajeros a utilizar las herramientas de “Gestión de reservas” de los sitios web de las aerolíneas en lugar de desplazarse a los aeropuertos. La realidad operativa del 2 de marzo supuso un cambio constante a medida que las autoridades evaluaban las condiciones hora a hora.

Lo que las compañías aéreas dijeron a los pasajeros

Emirates restringió temporalmente la aceptación de reservas durante 24 horas. La suspensión de vuelos afectó tanto a las operaciones de pasajeros como a las de carga, creando un efecto dominó en las redes mundiales de rutas.

Los pasajeros que ya se encontraban en el aeropuerto de Dubai tuvieron que esperar más tiempo y las opciones de cambio de reserva fueron limitadas. Los aeropuertos alternativos de Mascate, Doha y otras localidades del Golfo absorbieron parte del tráfico desviado, aunque las restricciones de capacidad limitaron el número de vuelos.

Pero el caso es que al atardecer del 2 de marzo se reanudaron las operaciones limitadas. Este enfoque gradual permitió a Dubai Airports probar los sistemas manteniendo los protocolos de seguridad.

Previsión meteorológica: Se avecinan condiciones inestables

El Centro Nacional de Meteorología (NCM) emitió pronósticos el 2 de marzo que predicen tiempo inestable en los EAU a partir de la noche del martes 3 de marzo, continuando hasta el jueves 5 de marzo de 2026.

Según el NCM, el martes por la noche empezarían a formarse nubes sobre las islas y las regiones occidentales, con posibilidad de lluvias débiles. Se esperaba que el sistema de bajas presiones se profundizara el miércoles, extendiendo las nubes y la lluvia a Abu Dhabi, las zonas del interior y, finalmente, Dubai.

Sharjah24 informó de que la previsión del NCM incluía un aumento de la nubosidad y probabilidades de precipitaciones en zonas dispersas. Por ello, los residentes debían prepararse para condiciones húmedas coincidiendo con las restricciones operativas relacionadas con la seguridad.

El tiempo de marzo en Dubai suele ofrecer condiciones agradables, con temperaturas diurnas medias que oscilan entre los 23°C y los 30°C. El tiempo inestable que llegó representó una desviación de los patrones típicos del mes.

Vida cotidiana y operaciones gubernamentales

Los protocolos de enseñanza a distancia obligaron a las escuelas de los siete emiratos a pasar a la enseñanza en línea del 2 al 4 de marzo. Esta directiva, coordinada por las autoridades educativas en consulta con el NCEMA, afectó a cientos de miles de estudiantes.

Los servicios gubernamentales funcionaron con protocolos modificados. Algunas oficinas adoptaron disposiciones para trabajar a distancia cuando era posible, mientras que los servicios esenciales mantuvieron las operaciones presenciales con medidas de seguridad reforzadas.

Los establecimientos comerciales siguieron las orientaciones de las autoridades locales. Los centros comerciales, los restaurantes y las tiendas permanecieron abiertos, pero el tráfico de personas se redujo porque los residentes siguieron las recomendaciones de refugiarse en el lugar.

Eventos deportivos y calendario cultural

A pesar de la situación de seguridad, el calendario deportivo de Dubai continuó con ajustes. La 13ª edición del Torneo Deportivo Nad Al Sheba, organizado por el Consejo de Deportes de Dubai, se celebró del 18 de febrero al 7 de marzo de 2026 en el Complejo Deportivo Nad Al Sheba.

Según protocol.dubai.ae, Su Alteza el Jeque Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Príncipe Heredero de Dubai, había reiterado que el calendario deportivo de Dubai durante todo el año posicionaba a la ciudad como destino deportivo mundial. Desde su creación, el Torneo Deportivo Nad Al Sheba ha atraído a más de 60.000 atletas aficionados, profesionales y con necesidades especiales de diversas nacionalidades y grupos de edad.

El 1 de marzo, Su Alteza el Jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vicepresidente, Primer Ministro y Gobernante de Dubai, asistió al 2026 Emirates Super Saturday en el hipódromo de Meydan. Un mes antes de la 30ª edición de la Copa del Mundo de Dubai, prevista para el 28 de marzo, se celebraron carreras emocionantes y una fuerte competición.

Estos acontecimientos se desarrollaron con protocolos de seguridad reforzados, lo que demuestra el compromiso de Dubai de mantener la normalidad en la medida de lo posible.

Impacto económico y empresarial

La interrupción de los vuelos planteó problemas inmediatos a las operaciones de carga. Con la suspensión temporal de Emirates SkyCargo, los gestores de la cadena de suministro se apresuraron a buscar rutas alternativas.

Las operaciones de carga marítima en el puerto de Jebel Ali experimentaron restricciones parciales. Los trámites aduaneros continuaron, pero con horarios modificados. Los centros de almacenamiento y distribución mantuvieron sus operaciones activas, dando continuidad a las mercancías ya desembarcadas.

Tipo de operación	Estado 2 de marzo	Restricciones clave
Carga aérea	Suspendido (24hrs)	No hay nuevas reservas hasta las 15:00 del 3 de marzo
Vuelos de pasajeros	Currículum limitado	Reanudación vespertina con capacidad reducida
Transporte marítimo	Parcial	Horarios modificados, algunos retrasos
Tramitación aduanera	Parcial	Prioridad a las autorizaciones esenciales
Almacenamiento	Activo	Operaciones normales con protocolos de seguridad

Los operadores turísticos tuvieron que hacer frente a cancelaciones y aplazamientos de reservas. Los hoteles cercanos al aeropuerto experimentaron fluctuaciones de ocupación, ya que los pasajeros en tránsito salieron antes o prolongaron sus estancias a la espera de disponibilidad de vuelos.

¿La respuesta corta? Las empresas activaron planes de contingencia desarrollados precisamente para estos escenarios. La experiencia de Dubai en la gestión de crisis hizo que la mayoría de las organizaciones tuvieran marcos preparados.

Contexto regional e implicaciones más amplias

La situación de Dubai no se produjo de forma aislada. Las tensiones regionales afectaron simultáneamente a varios Estados del Golfo, creando problemas coordinados entre países vecinos.

Según informa la CNN, el 2 de marzo de 2026 fue el tercer día de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán. Las operaciones militares afectaron a la gestión del espacio aéreo en varios países, lo que obligó a las aerolíneas a ajustar las rutas y la asignación de capacidades.

Los aeropuertos de Bahréin mostraron un estado de cierre para las operaciones aéreas. Qatar y otros lugares del Golfo absorbieron el tráfico desviado cuando la capacidad lo permitió. La naturaleza interconectada de la aviación regional hizo que las perturbaciones se extendieran por toda la red.

Los proveedores de servicios logísticos de Oriente Medio publicaron actualizaciones a lo largo del 2 de marzo, informando a sus clientes sobre la situación operativa en varios países. Los expedidores informaron de diversas restricciones en los modos de transporte aéreo, marítimo, aduanero y terrestre.

Fuentes oficiales de información

Las autoridades de Dubai hicieron hincapié en consultar las fuentes oficiales en lugar de confiar en las redes sociales para conocer la situación. El dominio protocol.dubai.ae proporcionó anuncios gubernamentales verificados.

El sitio ae.usembassy.gov de la embajada de Estados Unidos publicó alertas de seguridad específicas para ciudadanos estadounidenses. El Centro Nacional de Meteorología mantuvo actualizadas las previsiones meteorológicas accesibles a través de los canales oficiales.

Las aerolíneas publicaron actualizaciones operativas en sus sitios web, con Emirates, Etihad y Flydubai manteniendo páginas dedicadas al estado de las operaciones. Dubai Airports gestionó canales de información que ofrecían actualizaciones en tiempo real sobre las operaciones en DXB.

Aquí es donde la información precisa se volvió crucial. Con múltiples situaciones en evolución simultánea, la desinformación se propagó rápidamente a través de canales no oficiales. Las entidades gubernamentales instaron repetidamente a residentes y visitantes a verificar la información únicamente a través de fuentes oficiales.

Precios de los carburantes e indicadores económicos

Marzo de 2026 trajo consigo ajustes en el precio del combustible que coincidieron con las interrupciones operativas. Según los informes publicados, los cambios en el precio del combustible para marzo se anunciaron el 1 de marzo, añadiendo otra variable a la ecuación del transporte y la logística.

Los ajustes de precios reflejaron la dinámica del mercado mundial del petróleo y factores económicos regionales. Aunque las cifras concretas variaron según el tipo de combustible, los aumentos afectaron tanto a los automovilistas particulares como a los operadores de flotas comerciales.

Los analistas económicos observaron cómo los efectos combinados de las medidas de seguridad, las perturbaciones de los vuelos y las variaciones de los precios de las materias primas repercutirían a corto plazo en la confianza de las empresas y los consumidores.

Mirando al futuro: Lo que viene después

Cuando terminó el 2 de marzo, la atención se centró en el 3 de marzo y en los cambios meteorológicos previstos. La combinación de unas condiciones atmosféricas inestables con los protocolos de seguridad en curso planteó problemas de planificación para los días siguientes.

Las escuelas se prepararon para continuar la enseñanza a distancia hasta el 4 de marzo, como estaba previsto. Los operadores aeroportuarios se esforzaron por ampliar la limitada reanudación de vuelos que comenzó la noche del 2 de marzo, con la esperanza de volver a la plena capacidad a la espera de las autorizaciones de seguridad.

Las previsiones meteorológicas sugerían que el 5 de marzo marcaría el final del periodo de inestabilidad, lo que permitiría reanudar con mayor normalidad las actividades y eventos al aire libre. Los preparativos de la Copa del Mundo de Dubai, el 28 de marzo, seguían según lo previsto, y los organizadores confiaban en que la situación se estabilizaría mucho antes de la prueba reina.

Las entidades gubernamentales coordinaron los mensajes sobre cuándo podrían levantarse las distintas restricciones. El enfoque por fases permitió responder con flexibilidad a las condiciones cambiantes, al tiempo que proporcionaba a los residentes marcos de planificación.

Preguntas frecuentes

Conclusiones: La resistencia de Dubai bajo presión

El 2 de marzo de 2026 puso a prueba los sistemas de gestión de crisis de Dubai en múltiples dimensiones simultáneamente. Los protocolos de seguridad, las perturbaciones de la aviación, los problemas meteorológicos y la continua actividad económica crearon un entorno operativo complejo.

La respuesta demostró la preparación institucional. Las entidades gubernamentales se coordinaron eficazmente, las empresas activaron planes de contingencia y los residentes se adaptaron a las condiciones rápidamente cambiantes. Al anochecer del 2 de marzo, la reanudación limitada de las operaciones aéreas indicaba un avance hacia la normalización.

¿Le suena? Dubai ha construido su reputación en parte sobre la gestión de la complejidad. La infraestructura, tanto física como institucional, ha demostrado ser capaz de hacer frente a múltiples retos simultáneos, manteniendo al mismo tiempo los servicios esenciales y preparándose para los días venideros.

Para quienes sigan de cerca la situación o tengan previsto viajar a Dubai, la clave sigue siendo: consultar con frecuencia las fuentes oficiales. Las condiciones evolucionaron a lo largo del 2 de marzo y seguirían cambiando en los días siguientes. La combinación de medidas de seguridad, evolución meteorológica y ajustes operativos exigía información en tiempo real para una planificación eficaz.

Los próximos días revelarán si las previsiones meteorológicas del 3 al 5 de marzo resultaron acertadas y con qué rapidez pudieron ajustarse los protocolos de seguridad. Pero el propio 2 de marzo demostró la capacidad de Dubai para gestionar las crisis manteniendo su compromiso con los grandes acontecimientos y la continuidad económica.

Resumen ejecutivo: El 2 de marzo de 2026, los EAU sufrieron un grave incidente de seguridad con ataques de misiles y drones que provocaron el cierre generalizado del espacio aéreo y la suspensión de vuelos en los aeropuertos de Dubai y Abu Dhabi. Las autoridades emitieron órdenes de refugio en el lugar mientras se intensificaban las tensiones regionales con Irán, dejando varados a miles de viajeros e interrumpiendo las operaciones de aviación internacional en todo Oriente Próximo.

El lunes 2 de marzo de 2026 se produjo una de las interrupciones de la aviación más importantes de la historia de los EAU. El transporte aéreo en todo el país se paralizó cuando el cierre del espacio aéreo regional provocó suspensiones de emergencia en el Aeropuerto Internacional de Dubai y en el Aeropuerto Internacional de Abu Dhabi.

La misión estadounidense en los EAU emitió alertas de seguridad aconsejando a todos los estadounidenses que se refugiaran en su lugar. Según la embajada estadounidense, se ordenó al personal del gobierno en los EAU que permaneciera en sus residencias, hoteles u otras estructuras y se mantuviera alejado de las ventanas.

Miles de pasajeros se quedaron tirados mientras las compañías aéreas se apresuraban a aplicar los protocolos de seguridad. Esta situación ha creado incertidumbre entre los viajeros de uno de los centros de aviación más activos del mundo.

Lo que ocurrió el 2 de marzo de 2026

El Ministerio de Defensa de EAU confirmó la detección de 137 misiles balísticos y 209 drones que apuntaban a la región. La mayoría fueron neutralizados por los sistemas de defensa antiaérea, pero las interceptaciones no fueron perfectas.

La caída de escombros causó daños limitados en partes de Abu Dhabi y Dubai. El Ministerio informó de dos víctimas mortales, aunque hasta el lunes por la tarde no se conocían detalles concretos.

Las tensiones regionales con Irán se intensificaron drásticamente. Según un análisis de la Brookings Institution publicado el 2 de marzo, la situación representa una peligrosa escalada en la dinámica de los conflictos de Oriente Medio que los expertos han seguido de cerca.

Estado del aeropuerto de Dubai: ¿Está abierto DXB en este momento?

No, no totalmente. El Aeropuerto Internacional de Dubai (DXB) no funcionaba a su capacidad normal desde el lunes por la tarde, hora de los EAU.

Emirates suspendió sus operaciones hasta las 15:00, hora de los EAU, del 2 de marzo. La aerolínea calificó la situación de precaución, dando prioridad a la seguridad de los pasajeros y la tripulación en medio de lo que los funcionarios caracterizaron como una situación en desarrollo.

Dubai World Central (DWC), el aeropuerto secundario de la ciudad, también suspendió sus operaciones. Esta suspensión general afectó a todas las principales instalaciones de aviación del emirato.

“Se trata de una situación en desarrollo, y la estamos siguiendo de cerca mientras trabajamos con las autoridades pertinentes para ajustar nuestro programa de vuelos en consecuencia”, declaró Emirates en comunicaciones oficiales a los pasajeros.

Referencia horaria actual del aeropuerto

Ciudad	Hora local (2 de marzo)
Dubai (EAU)	15:00 Lunes
Londres (GMT)	11:00 lunes
Nueva York (EST)	6:00 lunes
Los Ángeles (PST)	3:00 AM Lunes
Sydney (AEDT)	22:00 Lunes

Aerolíneas afectadas

Emirates, la aerolínea de bandera de los EAU y una de las mayores compañías aéreas internacionales del mundo, se llevó la peor parte de las interrupciones. Se suspendieron todos los vuelos de Emirates desde Dubai.

flydubai, la aerolínea de bajo coste del emirato, confirmó que sus equipos estaban aplicando medidas de “bienestar integral” para los clientes afectados. La aerolínea reiteró que la seguridad seguía siendo la prioridad absoluta.

Pero el impacto fue mucho más allá de las compañías aéreas con sede en los EAU. Las principales aerolíneas internacionales que operan en Oriente Medio suspendieron o desviaron vuelos. Según la CNN, varias compañías cerraron sus servicios en Oriente Medio a medida que la crisis aérea se extendía por la región.

La situación creó el caos para los pasajeros en tránsito. Dubai es un centro neurálgico para los viajeros que se desplazan entre Europa, Asia, África y Australia. Miles de pasajeros en viajes de varias etapas se encontraron atrapados.

Operaciones del Aeropuerto Internacional de Abu Dhabi

Abu Dhabi International se vio igualmente afectado por la suspensión a escala nacional. El principal aeropuerto de la capital de los EAU suspendió sus operaciones en coordinación con las autoridades federales de aviación.

La suspensión afectó a las operaciones de los dos centros principales del país, Dubai y Abu Dhabi, con lo que los EAU quedaron temporalmente aislados de las redes internacionales de transporte aéreo.

Las autoridades subrayaron que las medidas eran de precaución. La seguridad de los pasajeros y la tripulación primaba sobre cualquier otra consideración durante este periodo de emergencia.

Orientaciones de seguridad para los habitantes de los EAU

La Misión de EE.UU. en los EAU emitió directivas claras para los estadounidenses en el país. Estas recomendaciones se aplican ampliamente a todos los extranjeros y residentes.

El personal del gobierno de EE.UU. en los EAU continuó refugiándose en su lugar desde el lunes por la tarde. La embajada recomendó a todos los estadounidenses en los EAU que hicieran lo mismo.

Pero no se trata sólo de los estadounidenses. Cualquier extranjero que se encuentre en los EAU debería dar prioridad a estas medidas de seguridad:

Protocolo de refugio en el lugar de los hechos

En la medida de lo posible, permanezca en su residencia, hotel u otra estructura. Aléjese de las ventanas. La caída de restos de misiles interceptados plantea riesgos incluso en zonas que no son objetivo directo.

No viaje al aeropuerto. Múltiples fuentes confirmaron que presentarse en los aeropuertos de Dubái o Abu Dhabi sin confirmar el estado del vuelo crea complicaciones adicionales para unas operaciones ya de por sí sobrecargadas.

Registre su presencia en el consulado o embajada de su país si se queda tirado más de 12 horas. Esto ayuda a las autoridades a localizar a los ciudadanos y prestarles ayuda en situaciones de crisis.

Qué deben hacer los viajeros bloqueados

Miles de pasajeros se encontraron en una situación imposible el 2 de marzo. La suspensión de vuelos, el cierre del espacio aéreo y la incertidumbre sobre los plazos de reanudación crearon el caos.

Conserve todos los recibos de comidas, alojamiento o transporte que haya pagado de su bolsillo. Pueden ser reclamados a las compañías aéreas o a los seguros de viaje. La documentación es fundamental para posteriores solicitudes de reembolso.

Póngase en contacto directamente con las compañías aéreas para conocer las opciones de cambio de reserva. Pero espere largos tiempos de espera. Los centros de llamadas se vieron desbordados por el volumen de pasajeros afectados.

Los hoteles cercanos al aeropuerto de Dubai registraron una ocupación plena, ya que los pasajeros varados se apresuraron a buscar alojamiento. Algunas compañías aéreas proporcionaron vales de hotel, pero muchos viajeros pagaron por su cuenta.

Acción	Prioridad	Por qué es importante
Permanezca protegido	Inmediato	Seguridad frente a posibles escombros
Línea aérea de contacto	Alta	Opciones de cambio de reserva y reembolso
Guarde los recibos	Alta	Reclamaciones de seguros y compañías aéreas
Inscribirse en la embajada	Medio	Seguimiento de la asistencia consular
Controlar las fuentes oficiales	En curso	Actualizaciones precisas de la situación

Contexto regional de Oriente Medio

No se trataba sólo de un problema de los EAU. El conflicto perturbó la aviación en toda la región de Oriente Medio.

Qatar y otros aeropuertos del Golfo se vieron desbordados por los vuelos desviados. Pero las limitaciones de capacidad hicieron que no todos los aviones desviados pudieran aterrizar en centros alternativos.

Según el análisis de la Brookings Institution, el peligro de guerra con Irán representa una escalada significativa. Múltiples expertos contribuyeron a las evaluaciones publicadas el 2 de marzo en las que se analizan las implicaciones del ataque.

Los 137 misiles balísticos y 209 drones representan uno de los mayores ataques coordinados de la historia reciente de Oriente Próximo. La escala sugiere una planificación y ejecución sofisticadas.

Opciones de aeropuertos alternativos

Los viajeros que desean llegar a destinos a los que normalmente se accede a través de Dubai exploraron rutas alternativas. Doha, Mascate y Bahréin surgieron como posibles puntos de conexión.

Pero las limitaciones de capacidad limitaban las opciones. Estos aeropuertos no tienen la escala de infraestructura de Dubai. No podrían absorber miles de pasajeros desviados de la noche a la mañana.

Algunas aerolíneas europeas ofrecieron rutas a través de sus centros de operaciones en lugar de conexiones con Oriente Medio. Esto alargaba considerablemente la duración del viaje, pero ofrecía alternativas viables.

¿Cuándo se reanudarán los vuelos?

Esa es la pregunta que se hacen todos los viajeros varados. ¿La respuesta honesta? El lunes por la tarde seguía habiendo incertidumbre.

Emirates fijó como objetivo preliminar de reanudación las 15:00, hora de los EAU, del 2 de marzo. Sin embargo, ese plazo iba acompañado de importantes advertencias sobre la evolución de la situación.

Las autoridades de aviación subrayaron que las evaluaciones de seguridad determinarían la reanudación real. No se asumió ningún compromiso concreto, aparte de seguir de cerca la situación.

Se trata de una situación en desarrollo. La información cambia rápidamente durante las emergencias de seguridad. Lo que es correcto a las 11:00 AM puede estar obsoleto a las 2:00 PM.

Fuentes oficiales de información

Hablando en serio: las redes sociales son terribles en situaciones de crisis. La desinformación se propaga más rápido que las actualizaciones precisas.

Dé prioridad a las fuentes gubernamentales oficiales. La Embajada de Estados Unidos en los EAU proporciona alertas de seguridad periódicas a través de canales oficiales. Otras embajadas ofrecen servicios similares a sus ciudadanos.

Los sitios web de las aerolíneas y las cuentas oficiales en las redes sociales proporcionan la información más fiable sobre el estado de los vuelos. Emirates, flydubai y Etihad mantienen comunicaciones actualizadas a través de canales verificados.

El Ministerio de Defensa de los EAU emitió declaraciones oficiales sobre las detecciones de misiles y drones. Se trata de información fidedigna sobre la situación de seguridad.

Impacto en las redes internacionales de viajes

El papel de Dubai como centro mundial de la aviación significa que sus perturbaciones se propagan por todo el mundo. Los pasajeros que pasan por Dubai para llegar a destinos en Asia, África, Europa y Australia sufrieron retrasos o cancelaciones.

Algunos viajeros informaron de que se habían quedado bloqueados en las ciudades de salida, sin poder iniciar viajes que pasaban por Dubai. Otros se encontraban a mitad de viaje cuando se produjeron las suspensiones, varados en el propio centro de conexiones.

El impacto económico va más allá de las compañías aéreas. Los hoteles, el transporte terrestre y las industrias turísticas sintieron efectos inmediatos. Los viajeros de negocios no pudieron acudir a sus reuniones. Los turistas vieron arruinados sus planes.

De cara al futuro: Persiste la incertidumbre

La situación seguía siendo inestable el lunes por la tarde, hora de los Emiratos Árabes Unidos. No existía un calendario definitivo para la reanudación total de las operaciones normales.

Las autoridades de aviación subrayaron que las evaluaciones continuarían. Las consideraciones de seguridad dictarían cuándo y cómo se reanudarían los vuelos.

Las tensiones regionales con Irán añaden imprevisibilidad. El análisis de Brookings señaló que los riesgos de escalada siguen siendo elevados. Ataques adicionales podrían desencadenar nuevas suspensiones.

Los viajeros que planean viajar a los EAU en los próximos días se enfrentan a decisiones difíciles. ¿Cancelar y perder dinero? ¿Esperar la normalización? ¿Reservar rutas alternativas a precios más altos?

Preguntas frecuentes

Conclusión

El 2 de marzo de 2026 representa un momento crítico para la aviación de los EAU y la seguridad regional. La escala sin precedentes del ataque con misiles y drones -137 misiles balísticos y 209 drones- desencadenó la mayor perturbación de la aviación en la historia de los EAU.

Miles de personas siguen varadas. La incertidumbre sobre los plazos de reanudación agrava el estrés de los viajeros. La seguridad debe seguir siendo la prioridad absoluta, aunque aumenten los costes económicos y personales.

La situación sigue evolucionando. Consulte las alertas oficiales de las embajadas, los sitios web de las aerolíneas y las declaraciones del gobierno de los EAU para obtener la información más actualizada. Evite confiar en los rumores de las redes sociales durante esta crisis.

Para los viajeros que planean viajar a los EAU en los próximos días: la flexibilidad es esencial. Acumule tiempo de reserva. Considere la posibilidad de contratar un seguro de viaje que cubra las perturbaciones geopolíticas. Tenga preparadas opciones de rutas de reserva.

Manténgase seguro, informado y dé prioridad a las fuentes oficiales sobre las especulaciones. El sector de la aviación ha superado crisis anteriores y se recuperará de esta, pero los plazos de recuperación siguen siendo inciertos mientras persistan las tensiones regionales.

Resumen ejecutivo: El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques militares coordinados contra Irán, dirigidos contra instalaciones nucleares, infraestructuras militares y centros de liderazgo. La operación representa la escalada militar más importante entre estas naciones en décadas, tras meses de tensiones diplomáticas. Irán respondió con ataques de misiles, lo que desató la preocupación por la estabilidad regional, los mercados mundiales del petróleo y un posible conflicto más amplio.

La mañana del 28 de febrero de 2026 marcó un punto de inflexión en la geopolítica de Oriente Medio. Ataques coordinados de fuerzas estadounidenses e israelíes alcanzaron objetivos en todo Irán, desde Teherán hasta instalaciones militares provinciales. La operación se produjo tras meses de amenazas crecientes y negociaciones diplomáticas fallidas.

Lo que empezó como una presión diplomática se transformó en un compromiso militar activo. Las consecuencias se extienden mucho más allá de la zona de combate inmediata, afectando a los mercados energéticos mundiales, las alianzas regionales y los marcos de seguridad internacional.

Esto es lo que ocurrió realmente y lo que significa para la región y el mundo.

Los acontecimientos que conducen al 28 de febrero de 2026

El camino hacia la confrontación militar no se materializó de la noche a la mañana. Según el Departamento de Estado de Estados Unidos, el 25 de febrero de 2026 se anunciaron sanciones contra las redes de adquisición de armas y la flota clandestina de Irán. Estas medidas pretendían desbaratar los programas de misiles balísticos de Irán y cortar las fuentes de ingresos procedentes de la venta ilícita de petróleo.

El Secretario de Estado Marco Rubio designó a Irán como Estado patrocinador de detenciones ilegales el 27 de febrero de 2026, citando la toma de la embajada en 1979 y décadas de detención de ciudadanos como palanca política. La declaración señalaba que “durante décadas, Irán ha seguido explotando cruelmente a los detenidos como moneda de cambio.”

Pero la vía diplomática no estaba completamente muerta. Según el secretario general de la ONU, António Guterres, en la sesión informativa del mediodía del 27 de febrero de 2026, las conversaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos continuaban incluso mientras se desplegaban activos militares en la región.

El despliegue militar era imposible de ignorar. El análisis de ACLED indica que el despliegue militar estadounidense actual en torno a Irán incluye múltiples grupos de ataque de portaaviones, aviones de ataque de largo alcance, defensas aéreas y una amplia capacidad logística, estimada en aproximadamente 40-50% de medios navales y aéreos estadounidenses desplegables en el teatro de operaciones.

Eso no es una postura simbólica. Es una preparación para grandes operaciones de combate.

La ruptura diplomática

Funcionarios anónimos de la administración Trump dijeron a Axios que había una “posibilidad 90% de que veamos una acción cinética en las próximas semanas”, y agregaron que “el jefe se está hartando.” Según los informes, los funcionarios estadounidenses dieron a Irán dos semanas para presentar una propuesta detallada para las negociaciones.

Al parecer, ese plazo expiró sin una respuesta iraní satisfactoria. Siguieron los ataques.

Operación Furia Épica: lo que realmente ocurrió

El asalto coordinado comenzó en la madrugada del 28 de febrero de 2026. Las fuerzas israelíes lanzaron lo que el primer ministro Benjamin Netanyahu describió como ataques “preventivos”, seguidos de operaciones militares estadounidenses que el presidente Donald Trump caracterizó como “grandes operaciones de combate.”

La declaración de Netanyahu fue inequívoca: “Durante 47 años, el régimen de los ayatolás ha gritado ‘Muerte a Israel’ y ‘Muerte a América’”. Describió al gobierno iraní como un “régimen terrorista asesino” al que “no se le debe permitir armarse con armas nucleares”.”

Los ataques afectaron a múltiples categorías de objetivos en todo Irán. Al parecer, algunos de los primeros ataques se centraron en los alrededores de las oficinas del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, en Teherán, y los medios de comunicación iraníes informaron de ataques en todo el país y de la aparición de humo en la capital.

Desglose de los objetivos de ataque durante la Operación Furia Épica el 28 de febrero de 2026, mostrando los objetivos prioritarios de la infraestructura nuclear, militar y de liderazgo.

El análisis de la Brookings Institution señaló que los ataques militares de Israel se centraron inicialmente en el programa nuclear iraní, pero luego se ampliaron para incluir infraestructuras energéticas. El 14 de junio, durante el anterior conflicto de 2025, incluyeron una refinería de petróleo y las instalaciones de producción y procesamiento de South Pars, el mayor yacimiento de gas natural del mundo. El precio del crudo Brent, de referencia mundial, subió 7% el 13 de junio, día en que comenzaron las huelgas.

No estaba claro si el Líder Supremo, de 86 años, se encontraba en sus oficinas durante los ataques del 28 de febrero. Pero apuntar a los complejos de liderazgo envía un mensaje inequívoco sobre los objetivos de cambio de régimen.

Represalias de Irán

Teherán no esperó mucho para responder. Las fuerzas iraníes lanzaron ataques con misiles contra posiciones israelíes y múltiples bases militares estadounidenses en toda la región. La escala y la coordinación sugirieron operaciones de contingencia planificadas de antemano más que respuestas improvisadas.

Según declaraciones de la ONU, no se dispuso inmediatamente de detalles sobre las víctimas civiles. La niebla de la guerra dificulta las evaluaciones precisas inmediatamente después.

Consecuencias económicas: Los mercados del petróleo y el comercio mundial

Las huelgas sacudieron los mercados mundiales de la energía. Y esto no debería sorprender a nadie: según los expertos en política energética de Brookings, aproximadamente 20% del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado pasa por el estrecho de Ormuz.

Esta estrecha vía de navegación se encuentra en aguas territoriales iraníes y al alcance de misiles. Es el “as en la manga” de Irán, como lo describió Brookings, el último punto de presión contra los intereses económicos occidentales.

Durante el conflicto entre Israel e Irán de junio de 2025, los precios del crudo Brent subieron 7% en un solo día cuando las huelgas incluyeron infraestructuras energéticas. El precio del crudo Brent subió 7% el 13 de junio, al día siguiente del inicio de las huelgas, y 0,5% más en la mañana del 16 de junio.

Las consecuencias económicas en cascada de las acciones militares del 28 de febrero, desde las reacciones inmediatas del mercado hasta los efectos sistémicos más amplios.

Las sanciones agravan la presión económica

Las sanciones impuestas por el Departamento de Estado el 6 de febrero de 2026 iban dirigidas específicamente a los comerciantes ilícitos de petróleo y a la flota clandestina de Irán. Estas medidas pretendían “frenar el flujo de ingresos que el régimen de Teherán utiliza para apoyar el terrorismo en el extranjero y reprimir a sus ciudadanos.”

Una empresa turca, DIAKO IC VE DIS TICARET ANONIM SIRKETI, importó más de $700.000 en productos petroquímicos de origen iraní entre enero de 2024 y agosto de 2024, según los avisos de sanciones del Departamento de Estado. Ese es el tipo de comerciante intermedio que se ve presionado por el régimen de sanciones.

Cuando las sanciones se unen a la acción militar, las consecuencias económicas se multiplican. Irán no puede vender petróleo fácilmente cuando los compradores se enfrentan a sanciones estadounidenses. Y los compradores no pueden transportar petróleo con seguridad por las rutas marítimas amenazadas.

El tornillo de banco económico aprieta desde ambas direcciones.

Seguridad regional y reacciones internacionales

Los ataques del 28 de febrero no se produjeron en el vacío. Se produjeron en un contexto de conflictos regionales, guerras indirectas y complicadas estructuras de alianzas en Oriente Medio.

Según la documentación de Brookings, existen algunos paralelismos preocupantes con el conflicto entre Israel e Irán de junio de 2025. Aquel enfrentamiento terminó en lo que los expertos describieron como un “frágil alto el fuego que no resolvió las disputas subyacentes entre Teherán, Washington y Tel Aviv”.”

¿Le resulta familiar? La desescalada temporal sin abordar las causas profundas tiende a producir crisis recurrentes.

Lo que dice la ONU

El Secretario General de la ONU, António Guterres, ha abogado constantemente por soluciones diplomáticas. En la sesión informativa del 27 de febrero de 2026 -un día antes de los ataques- su portavoz celebró “la continuación de las conversaciones indirectas entre la República Islámica de Irán y Estados Unidos.”

Al parecer, esa ventana diplomática se cerró rápidamente. La posición de la ONU hace hincapié en la desescalada y el diálogo, pero las organizaciones internacionales tienen mecanismos de aplicación limitados cuando las grandes potencias deciden una acción militar.

Las declaraciones del Secretario General suelen expresar preocupación, pedir moderación e instar a volver a la negociación. Estos llamamientos tienen un peso moral, pero un impacto práctico limitado una vez que los misiles empiezan a volar.

Respuestas aliadas y posicionamiento regional

Los aliados regionales se enfrentan a cálculos difíciles. Los Estados árabes del Golfo quieren contener la influencia iraní, pero no ven con buenos ojos un conflicto militar a sus puertas. Albergan bases militares estadounidenses que se convierten en objetivos cuando Irán toma represalias.

Turquía mantiene relaciones complejas tanto con sus aliados occidentales como con Irán. Las sanciones del Departamento de Estado contra los comerciantes petroquímicos turcos ponen de manifiesto estas tensiones: Ankara camina en la cuerda floja entre su pertenencia a la OTAN y sus relaciones económicas con Teherán.

En general, los aliados europeos apoyan la presión sobre el programa nuclear iraní, pero expresan reservas sobre los enfoques militares. Esto crea fricciones dentro de las alianzas occidentales en cuanto a estrategia y táctica.

Actor	Interés principal	Postura sobre la acción militar	Principales preocupaciones
Estados Unidos	Evitar la capacidad de las armas nucleares	Compromiso militar directo	Estabilidad regional, seguridad aliada
Israel	Eliminar la amenaza existencial	Huelgas coordinadas	Represalias iraníes, fuerzas indirectas
Irán	Supervivencia del régimen, influencia regional	Represalias defensivas	Colapso económico, disturbios internos
Estados Árabes del Golfo	Contener la expansión iraní	Apoyo pero cautela	Represalias contra su territorio
Unión Europea	No proliferación nuclear	Preferir soluciones diplomáticas	Seguridad energética, flujos de refugiados
Rusia	Mantener la influencia, la venta de armas	Oponerse a la acción de EE.UU.	Equilibrio de poder regional
China	Acceso a la energía, rutas comerciales	Oponerse a la acción de EE.UU.	Perturbación económica, precedente

Implicaciones del programa nuclear

La dimensión nuclear separa este conflicto de las típicas disputas regionales. El programa de enriquecimiento de uranio de Irán ha sido la principal preocupación de Occidente durante años.

Según el testimonio de Brookings de 2023, “Teherán aún no ha tomado las medidas más drásticas disponibles, como renegar de su adhesión al TNP o interrumpir toda cooperación con el OIEA”. Incluso había “signos esperanzadores de moderación iraní, incluidos informes recientes del OIEA sobre una desaceleración en la acumulación de uranio enriquecido a 60%”.”

Pero espera. Eso fue en 2023. En julio de 2025, según la documentación cronológica de Brookings, Irán había declarado su incumplimiento del límite de existencias de uranio enriquecido de 300 kilogramos y 3,67% establecido por el JCPOA.

La trayectoria apuntaba hacia la capacidad armamentística. Eso es lo que provocó la respuesta militar.

Evaluación de la eficacia de la huelga

Sin embargo, la cuestión es que determinar si los ataques realmente hacen retroceder el programa nuclear iraní es notoriamente difícil. La experta de Brookings Mara Karlin, ex Subsecretaria de Defensa de Estados Unidos para Estrategia, Planes y Capacidades, señaló que para evaluar el impacto se requiere información de inteligencia sobre las instalaciones, los programas dispersos y las capacidades de reconstrucción de Irán.

Algunas infraestructuras nucleares se encuentran bajo tierra en instalaciones reforzadas diseñadas para resistir ataques. Los conocimientos sobre enriquecimiento no pueden ser bombardeados: la experiencia científica permanece aunque se destruyan instalaciones concretas.

Los ataques militares, en el mejor de los casos, compran tiempo. No eliminan permanentemente las capacidades nucleares a menos que vayan seguidas de marcos diplomáticos, económicos y de seguridad sostenidos.

Preocupaciones humanitarias e impacto en la población civil

Las operaciones militares afectan inevitablemente a la población civil, incluso cuando los ataques se dirigen contra infraestructuras militares y gubernamentales. La dimensión humanitaria suele quedar relegada a un segundo plano en los debates estratégicos, pero tiene una enorme importancia para las consecuencias a largo plazo.

Según los informes humanitarios de la ONU, la financiación de las operaciones humanitarias regionales sigue siendo muy baja. Para las operaciones humanitarias en general, las agencias sólo recibieron 11% ($181 millones) de los $1.700 millones necesarios para la respuesta humanitaria en 2026, según la sesión informativa de la ONU del 27 de febrero.

Esa escasez de financiación ya existía antes de los ataques del 28 de febrero. Las nuevas necesidades humanitarias derivadas del conflicto entre Estados Unidos e Irán competirán por los mismos recursos limitados.

La situación interna iraní

El profesor Nader Habibi, de la Universidad Brandeis, señaló en un análisis de junio de 2025 que la economía iraní ya se enfrentaba a graves tensiones por las sanciones antes de los ataques militares. La combinación de la presión económica y la acción militar agrava la tensión en la sociedad iraní.

El Departamento de Estado designó a Irán como Estado patrocinador de detenciones ilegales el 27 de febrero de 2026, destacando el uso que hace el régimen de los detenidos “como moneda de cambio”. Esta designación se produjo en un contexto de mayor preocupación por la represión interna y los derechos humanos.

Los conflictos militares suelen reforzar los regímenes autoritarios a corto plazo: el sentimiento nacionalista se une a los gobiernos que se enfrentan a amenazas externas. Pero la devastación económica provocada por un conflicto prolongado puede acabar minando la estabilidad del régimen.

Qué ocurrirá después: Posibles escenarios

La situación sigue siendo fluida e impredecible. Existen varios caminos posibles, cada uno con diferentes probabilidades y consecuencias.

Tres posibles caminos a seguir a partir de las acciones militares del 28 de febrero, con evaluaciones de probabilidad basadas en patrones históricos y dinámicas actuales.

El escenario de guerra limitada

Teniendo en cuenta los precedentes de 2025, lo más probable es que se produzca una guerra limitada. Esto implica ataques y contraataques continuados sin una invasión a gran escala ni una escalada global. Ambas partes demuestran determinación, infligen daños, pero finalmente se agotan en otro frágil alto el fuego.

Este patrón se produjo en junio de 2025, según la documentación de Brookings. Tras los ataques iniciales y las represalias, “parece que después de un poco más de idas y venidas, los tres países han acordado un alto el fuego. Parece un poco tenue, pero parece mantenerse por el momento”.”

Los tenues alto el fuego no resuelven los conflictos subyacentes. Los posponen.

Riesgos de escalada

La cuestión no es si la escalada es posible, sino qué la desencadena. Varios focos de tensión podrían transformar un conflicto limitado en algo mayor:

• Víctimas de alto perfil, en particular muertes de civiles o figuras de liderazgo
• Cierre o intento de cierre del Estrecho de Ormuz
• Activación iraní de fuerzas indirectas en múltiples escenarios
• Ataques contra infraestructuras de Estados árabes del Golfo o bases estadounidenses que causen víctimas masivas
• Escalada accidental por objetivos mal identificados o fallos de comunicación

Cualquiera de ellos podría cambiar los cálculos y empujar el conflicto hacia una guerra más amplia.

Implicaciones estratégicas a largo plazo

Más allá de las consecuencias militares y económicas inmediatas, las acciones del 28 de febrero remodelan la dinámica estratégica de Oriente Medio para los próximos años.

El precedente de las operaciones militares directas estadounidense-israelíes contra la infraestructura estatal iraní marca el paso de un umbral. Los conflictos anteriores funcionaron a través de apoderados, operaciones cibernéticas o ataques limitados. Los ataques coordinados contra instalaciones nucleares, centros de liderazgo e infraestructuras militares en todo el territorio iraní representan una magnitud diferente.

Ese precedente no será fácil de contener. Otros actores regionales observan cómo se desarrollan los conflictos, qué respuestas internacionales surgen y qué estrategias resultan eficaces.

Marco de no proliferación nuclear

Los ataques plantean cuestiones fundamentales sobre la aplicación de la no proliferación nuclear. La acción militar sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU -imposible dado el veto ruso y chino- crea un modelo de aplicación unilateral fuera de los marcos legales internacionales.

Este enfoque logra objetivos a corto plazo pero socava la arquitectura de no proliferación a largo plazo. Otros Estados que se enfrentan a amenazas de proliferación pueden citar este precedente para sus propias acciones militares.

La erosión de la autoridad institucional internacional tiene consecuencias que van más allá de Irán.

Estructuras de alianza y confianza

Los Estados de la región que albergan bases militares estadounidenses se enfrentan ahora al riesgo demostrado de convertirse en objetivo de represalias. Esto afecta a futuros acuerdos sobre bases, derechos de acceso y cooperación militar.

Los aliados europeos que prefieren enfoques diplomáticos se encuentran con hechos militares consumados. Esto dificulta la coordinación transatlántica y plantea interrogantes sobre los procesos de consulta en el seno de las alianzas.

Estos retos de gestión de alianzas no desaparecen cuando termina la crisis inmediata.

Preguntas frecuentes

¿Qué motivó los ataques del 28 de febrero de 2026 contra Irán?

Los ataques fueron el resultado de meses de escalada de tensiones en torno al programa nuclear iraní, del fracaso de las negociaciones diplomáticas y de los incumplimientos iraníes de los límites de enriquecimiento de uranio. Estados Unidos designó a Irán como Estado patrocinador de la detención ilegal el 27 de febrero e impuso sanciones a las redes de adquisición de armas el 25 de febrero. Según los informes, la administración del presidente Trump dio a Irán un ultimátum de dos semanas que expiró sin una respuesta satisfactoria, lo que condujo a una acción militar coordinada entre Estados Unidos e Israel.

¿Cómo respondió Irán a los ataques?

Irán lanzó ataques con misiles contra posiciones israelíes y múltiples bases militares estadounidenses en toda la región. Las represalias parecían coordinadas y planificadas de antemano, lo que hace pensar en operaciones de contingencia más que en respuestas improvisadas. En las primeras horas del conflicto no se disponía de cifras concretas de víctimas ni de evaluaciones de daños.

¿Cuáles son las consecuencias para el mercado del petróleo?

Las huelgas amenazan el suministro energético mundial porque aproximadamente 20% del suministro mundial tanto de petróleo como de gas natural licuado transita por el Estrecho de Ormuz, que Irán puede interrumpir potencialmente. Durante el conflicto entre Israel e Irán de junio de 2025, los precios del crudo Brent subieron 7% en un día cuando los ataques afectaron a las infraestructuras energéticas. Se espera una volatilidad de precios similar o mayor en las operaciones del 28 de febrero.

¿Conducirá esto a una guerra más amplia en Oriente Próximo?

La situación sigue siendo impredecible. Teniendo en cuenta los precedentes de 2025, lo más probable es que se produzca una guerra limitada, con ataques y contraataques continuados, que acabe desembocando en otro frágil alto el fuego. Sin embargo, los riesgos de escalada siguen siendo significativos, sobre todo si se cierra el Estrecho de Ormuz, se producen bajas de gran repercusión o se activan fuerzas proxy regionales en múltiples teatros.

¿Qué pasó con los esfuerzos diplomáticos?

Según declaraciones del Secretario General de la ONU del 27 de febrero, las conversaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos continuaban incluso mientras se desplegaban los medios militares. Al parecer, estos canales diplomáticos no permitieron llegar a un acuerdo antes del plazo militar. La ONU sigue pidiendo la desescalada y la vuelta a las negociaciones, pero cuenta con mecanismos de aplicación limitados una vez que las grandes potencias deciden una acción militar.

¿Hasta qué punto fueron eficaces los ataques contra el programa nuclear iraní?

Evaluar la eficacia es difícil y requiere información sobre los daños en las instalaciones, la dispersión del programa y las capacidades de reconstrucción de Irán. Algunas infraestructuras nucleares se encuentran en instalaciones subterráneas reforzadas diseñadas para resistir ataques. Los ataques militares pueden retrasar pero no eliminar permanentemente las capacidades nucleares a menos que vayan seguidos de marcos diplomáticos, económicos y de seguridad sostenidos. Es probable que los ataques sirvan para ganar tiempo en lugar de proporcionar soluciones permanentes.

¿Cuáles son las consecuencias humanitarias?

Tras los ataques del 28 de febrero no se dispuso inmediatamente de detalles sobre el impacto en la población civil. La financiación humanitaria para las operaciones regionales ya era críticamente baja antes del conflicto: Sudán sólo recibió 11% de la financiación necesaria, según informes de la ONU. Las nuevas necesidades humanitarias derivadas del conflicto entre Estados Unidos e Irán competirán por los limitados recursos. La economía iraní ya se enfrentaba a una fuerte presión de sanciones antes de los ataques militares, lo que agravó la tensión en la sociedad iraní.

Conclusiones: Un camino incierto

Las acciones militares del 28 de febrero de 2026 entre Estados Unidos, Israel e Irán marcan una escalada significativa en un enfrentamiento que dura décadas. Los ataques coordinados tuvieron como objetivo las instalaciones nucleares, la infraestructura militar y los centros de liderazgo de Irán, cruzando umbrales que se habían evitado en conflictos anteriores.

Las consecuencias inmediatas son claras: bajas militares, daños a las infraestructuras, inestabilidad regional y perturbación de la economía mundial. Los mercados del petróleo reaccionan ante las amenazas contra el Estrecho de Ormuz. Los aliados regionales recalculan los acuerdos de seguridad. Las instituciones internacionales emiten declaraciones con efectos prácticos limitados.

Pero las implicaciones a largo plazo siguen siendo inciertas. ¿Conseguirá esta operación sus objetivos declarados de impedir la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares? ¿Seguirán siendo proporcionales las represalias iraníes o escalarán a un conflicto más amplio? ¿Pueden reabrirse los canales diplomáticos tras la intervención militar, o la violencia excluye las soluciones negociadas?

La historia sugiere que las acciones militares limitadas rara vez producen resultados decisivos contra adversarios decididos. El conflicto de junio de 2025 siguió un patrón similar: ataques, represalias, frágil alto el fuego, disputas subyacentes sin resolver. Este precedente ofrece una hoja de ruta, pero no una garantía.

Lo que es seguro es que el panorama estratégico de Oriente Medio cambió el 28 de febrero de 2026. Las consecuencias -militares, económicas, diplomáticas y humanitarias- se desarrollarán a lo largo de meses y años. La niebla de la guerra oscurece la claridad inmediata, pero la trayectoria apunta hacia una inestabilidad prolongada más que hacia una resolución rápida.

Manténgase informado sobre la evolución de la crisis. La situación sigue siendo inestable, con posibilidades tanto de distensión como de agravamiento del conflicto. Comprender las complejas dinámicas en juego ayuda a dar sentido a un momento incierto y peligroso en las relaciones internacionales.

Resumen ejecutivo: El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques militares coordinados contra Irán, dirigidos contra instalaciones militares y dirigentes del régimen, incluido el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei. Irán respondió con ataques con misiles y aviones no tripulados contra Israel y bases militares estadounidenses en la región del Golfo. El Secretario General de la ONU condenó tanto los ataques como las represalias, advirtiendo de que socavan la paz y la seguridad internacionales.

El sábado 28 de febrero de 2026 se produce una dramática escalada de las tensiones en Oriente Próximo, ya que las operaciones militares conjuntas de Estados Unidos e Israel se adentran en Irán. Explosiones sacudieron Teherán y varias ciudades iraníes en la madrugada del sábado, seguidas de ataques de represalia iraníes en Israel y la región del Golfo.

El asalto coordinado representa el enfrentamiento militar directo más importante entre estas naciones en décadas. Esto es todo lo que ha ocurrido hasta ahora.

Los ataques conjuntos de EE.UU. e Israel contra Irán

Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados en Irán el sábado por la mañana. Según funcionarios estadounidenses que hablaron con Al Jazeera, los ataques se llevaron a cabo como una operación militar conjunta entre ambos países.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirigió a su nación poco después del inicio de los ataques. “Ciudadanos de Israel, hace poco tiempo, Israel y Estados Unidos se embarcaron en una operación para eliminar la amenaza existencial que supone el régimen terrorista de Irán”, declaró Netanyahu.

Al parecer, los ataques iban dirigidos contra instalaciones militares y dirigentes del régimen iraní. Israel dijo específicamente que sus ataques tenían como objetivo el líder supremo de Irán, el presidente y el jefe de las fuerzas armadas. El presidente Donald Trump describió la campaña militar estadounidense como “masiva y en curso”, advirtiendo de que podrían perderse vidas estadounidenses.

Trump fue más allá en su respuesta a la operación. Desde hace 47 años, el régimen iraní canta ‘Muerte a América’ y libra una guerra contra Estados Unidos.

Ciudades y sitios objetivo

Se registraron explosiones en Teherán, Ispahán y Tabriz. Varios lugares de estas ciudades fueron alcanzados el sábado por la mañana, con columnas de humo visibles sobre la capital iraní.

Al parecer, el ataque contra Irán se centró en instalaciones militares y centros de mando. Según fuentes que hablaron con CNN, Estados Unidos planea varios días de ataques, lo que sugiere que no se trató de una operación de ataque único, sino del comienzo de una campaña sostenida.

Tanto Irán como Israel cerraron su espacio aéreo a los vuelos civiles tras los ataques iniciales.

Respuesta de represalia de Irán

Irán no esperó mucho para responder. Teherán lanzó una oleada de ataques de represalia con misiles y aviones no tripulados contra Israel e instalaciones militares estadounidenses en toda la región del Golfo.

Se oyeron explosiones en Israel tras el contraataque de Irán. Las sirenas sonaron en todas las ciudades israelíes mientras los sistemas de defensa del país se enfrentaban a los proyectiles entrantes.

Bases estadounidenses en Oriente Medio en el punto de mira

En represalia, Irán confirmó haber atacado bases estadounidenses en todo Oriente Próximo. Varios Estados árabes que albergan activos militares estadounidenses se vieron en medio del fuego cruzado.

Según Al Jazeera, se registraron explosiones en:

• Bahréin
• Emiratos Árabes Unidos (EAU)
• Kuwait
• Qatar (que interceptó misiles iraníes)

El humo se elevó en el cielo de Doha cuando los sistemas de defensa de Qatar interceptaron los misiles iraníes que se aproximaban. Escenas similares se repitieron en las capitales del Golfo mientras las baterías de defensa antiaérea intentaban derribar la andanada iraní.

Israel declaró un “estado de emergencia especial” tras la respuesta iraní. El ejército israelí también atacó posiciones de Hezbolá, el movimiento chií proiraní del sur del Líbano, ampliando el conflicto más allá del territorio iraní.

Cronología de los principales acontecimientos del 28 de febrero de 2026, con la secuencia de huelgas y represalias

Reacciones internacionales y consecuencias diplomáticas

La comunidad internacional respondió rápidamente al estallido de un conflicto militar directo entre estas potencias.

Condena de las Naciones Unidas

Según Noticias ONU, el Secretario General de la ONU, António Guterres, y los jefes de las agencias de la ONU condenaron tanto los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos del sábado contra Irán como los ataques de represalia iraníes contra Israel y las regiones del Golfo.

La declaración de la ONU advertía de que estas acciones “socavan la paz y la seguridad internacionales”. Esto representa una condena equilibrada tanto de los ataques iniciales como de la respuesta de Irán, y refleja la preocupación de la ONU por la rápida escalada del conflicto.

Respuesta de la Unión Europea

La Unión Europea instó a todas las partes a la “máxima moderación”. Los funcionarios europeos expresaron su profunda preocupación por la posibilidad de una conflagración regional más amplia.

Advertencias para los mediadores

Omán, que ha actuado como mediador entre Irán y Estados Unidos, advirtió a Estados Unidos de que “no se deje arrastrar” aún más por el conflicto. Esta advertencia tiene un peso especial dado el papel de Omán en la facilitación de conversaciones indirectas entre ambas naciones a principios de febrero de 2026.

Según noticias de la ONU publicadas el 6 de febrero de 2026, el Secretario General Guterres acogió con satisfacción la reanudación de las conversaciones entre Irán y Estados Unidos. Dichas conversaciones, celebradas en Omán con delegaciones encabezadas por el enviado especial de Estados Unidos para Oriente Medio, Steve Witkoff, y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, se produjeron tras semanas de tensiones en torno al programa nuclear iraní.

La acción militar del sábado pone fin a esa vía diplomática, al menos por ahora.

Antecedentes: ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

Las huelgas del 28 de febrero no se produjeron en el vacío. Son la culminación de una escalada de tensiones que se ha ido gestando durante meses.

Las protestas de diciembre de 2025-enero de 2026

Según el Departamento de Estado de Estados Unidos, en diciembre de 2025 y enero de 2026 estallaron en Irán protestas a escala nacional. El régimen iraní desató una violenta represión contra los manifestantes.

La Brookings Institution los describió como “la nueva revolución iraní”, señalando que “una batalla por el futuro de Irán está siendo librada en sus calles por sus ciudadanos”. El análisis, publicado el 12 de enero de 2026, sugería que incluso si el régimen sobrevive a esta última agitación, el gobierno teocrático de Irán se acerca cada vez más a su propio colapso.

Un experto de la UConn, el profesor adjunto visitante Nasim Basiri, señaló en una entrevista el 6 de febrero que “muy poca gente entiende lo que está ocurriendo” en relación con el levantamiento iraní. Las protestas que estallaron el 28 de diciembre de 2025 reflejaban un descontento con el régimen que venía de lejos.

Preguntas sobre la transición de liderazgo

El Consejo de Relaciones Exteriores publicó el 18 de febrero de 2026 un análisis titulado “Transición de liderazgo en Irán”, en el que señala que Irán está “en la cúspide de una transición histórica”. A sus ochenta y seis años, el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, es el jefe de Estado que más tiempo lleva en el poder en Oriente Medio.

La República Islámica se ha tambaleado tras los drásticos reveses sufridos por su postura regional y su programa nuclear, así como por las repetidas revueltas públicas que sólo han podido reprimirse mediante una violenta represión masiva.

Presión diplomática estadounidense

El Departamento de Estado estadounidense intensificó la presión diplomática a lo largo de febrero de 2026:

• 18 de febrero de 2026: Anunció nuevas restricciones de visados para personas implicadas en la restricción del derecho a la libertad de expresión de los iraníes.
• 25 de febrero de 2026: Personas y entidades designadas implicadas en redes de adquisición de armas que apoyan los programas de misiles balísticos de Irán, con sede en Irán, Turquía y Emiratos Árabes Unidos.
• 27 de febrero de 2026: El Secretario de Estado Marco Rubio designa a Irán como Estado patrocinador de detenciones ilegales

En su declaración del 27 de febrero, Rubio señaló que cuando el régimen iraní tomó el poder hace 47 años, el ayatolá Jomeini consolidó su control avalando la toma de rehenes del personal de la embajada estadounidense, y que durante décadas Irán ha continuado con prácticas de detención injustas.

Tensiones nucleares

La reanudación de las conversaciones a principios de febrero se produjo tras “semanas de tensiones en torno al programa nuclear iraní y amenazas de un ataque militar estadounidense”, según UN News.

Un asesor anónimo de Trump dijo a Axios: “El jefe se está hartando. Algunas personas a su alrededor advierten contra ir a la guerra con Irán, pero creo que hay 90% posibilidades de que veamos una acción cinética en las próximas semanas.” Funcionarios estadounidenses habrían declarado que Irán tenía dos semanas para presentar una propuesta detallada.

Ese plazo parece haber transcurrido sin resolución, lo que ha llevado a la acción militar del sábado.

Fecha	Evento	Significado
28 de diciembre de 2025	Estallan las protestas en Teherán	Comienzo del levantamiento nacional
12 de enero de 2026	Se intensifica la represión del régimen	Represión violenta de las manifestaciones
6 de febrero de 2026	Se reanudan en Omán las conversaciones entre Estados Unidos e Irán	Breve apertura diplomática
18 de febrero de 2026	Estados Unidos impone nuevas restricciones a los visados	Perseguir a los autores de violaciones de los derechos humanos
25 de febrero de 2026	Sanciones contra las redes de armamento	Desarticulación de programas de misiles balísticos
27 de febrero de 2026	Irán designado patrocinador de detenciones ilegales	Aumento de la presión diplomática
28 de febrero de 2026	Ataques de EE.UU. e Israel contra Irán	Comienza la confrontación militar directa

Lo que está en juego: Implicaciones regionales

El conflicto va mucho más allá de las relaciones entre Estados Unidos e Irán. Todo Oriente Medio se enfrenta a una posible desestabilización.

Los Estados del Golfo, entre dos fuegos

Los Estados árabes que albergan instalaciones militares estadounidenses se encuentran directamente en la línea de fuego. Bahréin, EAU, Kuwait y Qatar sufrieron ataques iraníes el sábado.

Estos países han caminado por una delicada cuerda floja diplomática, manteniendo relaciones tanto con Washington como con Teherán. Este equilibrio se hace mucho más difícil cuando vuelan misiles.

Los cálculos de seguridad de Israel

Para Israel, los ataques representan un intento de eliminar lo que Netanyahu denominó “la amenaza existencial que supone el régimen terrorista de Irán”. El hecho de apuntar contra el líder supremo, el presidente y el jefe militar de Irán sugiere que Israel ve en ello una oportunidad para actuar con decisión.

Pero el estado de emergencia especial declarado tras las represalias iraníes demuestra que Israel sigue siendo vulnerable a los misiles iraníes, a pesar de sus sofisticados sistemas de defensa.

Hezbolá y sus representantes regionales

Los ataques simultáneos de Israel contra posiciones de Hezbolá en el sur de Líbano indican preocupación por la red regional de representación de Irán. Irán apoya desde hace tiempo a grupos militantes en todo Oriente Medio.

Según el Consejo de Relaciones Exteriores, las fuerzas proxy respaldadas por Irán intensificaron los ataques en protesta por las operaciones militares de Israel, incluidos más de doscientos ataques contra objetivos estadounidenses. El estallido de la guerra entre Israel y Hamás en octubre de 2023 aumentó considerablemente las tensiones entre Irán e Israel.

Alcance geográfico del conflicto del 28 de febrero de 2026 mostrando los lugares de ataque y los objetivos de represalia

La situación interna de Irán

Los ataques del sábado se producen en un contexto de grave inestabilidad interna en Irán.

Protestas y represión en curso

Las protestas que comenzaron a finales de diciembre en el Gran Bazar de Teherán en respuesta al empeoramiento de la situación económica se extendieron rápidamente a universidades y otras ciudades. Los eslóganes evolucionaron desde las quejas económicas a los desafíos directos a la legitimidad del régimen.

La Brookings Institution señala que, aunque el régimen sobreviva a esta última convulsión, el gobierno teocrático de Irán se enfrenta a una crisis existencial. La repetida necesidad de recurrir a la represión violenta para reprimir las revueltas públicas demuestra la falta de legitimidad popular del régimen.

Presiones económicas

Las sanciones internacionales han devastado la economía de Irán. Según el Consejo de Relaciones Exteriores, entre 2011 y 2015, las sanciones internacionales provocaron una contracción de la economía iraní del 20% y un aumento del desempleo del 20%.

Las condiciones económicas actuales parecen aún peores, lo que ha desencadenado las protestas generalizadas. La designación de la flota fantasma de Irán y las sanciones adicionales del 25 de febrero endurecieron aún más la presión económica.

Vulnerabilidad del liderazgo

Los ataques del sábado contra el ayatolá Jamenei representan una escalada sin precedentes. A sus ochenta y seis años, la edad y la salud de Jamenei han sido objeto de especulación durante mucho tiempo.

Las declaraciones de Trump sobre el cambio de régimen sugieren que Estados Unidos ve una oportunidad para el cambio político en medio de esta vulnerabilidad. Queda por ver si los iraníes de a pie, que se enfrentan a ataques aéreos de potencias extranjeras, harán suyo ese mensaje.

¿Qué ocurre después?

La situación sigue siendo extremadamente fluida. Varios escenarios podrían desarrollarse en los próximos días y semanas.

Campaña militar sostenida

Fuentes dijeron a CNN que Estados Unidos está planeando varios días de ataques. Trump describió las operaciones como “masivas y en curso”, lo que sugiere que no se trata de un ataque puntual, sino del inicio de una campaña sostenida.

Si los ataques continúan e Irán sigue tomando represalias, el riesgo de una guerra regional más amplia aumenta drásticamente.

Escalada de proxy

La red de apoderados regionales de Irán -Hezbolá en Líbano, diversas milicias en Irak y Siria, fuerzas houthi en Yemen- podría intensificar los ataques contra los intereses estadounidenses e israelíes en todo Oriente Próximo.

Esto extendería los recursos militares estadounidenses e israelíes a múltiples teatros simultáneamente.

Rampas diplomáticas

A pesar de la acción militar, los canales diplomáticos no se han cerrado del todo. La advertencia de Omán a Estados Unidos sugiere que los mediadores siguen comprometidos.

La condena de ambos bandos por parte de la ONU deja margen para que la comunidad internacional presione en favor de la desescalada. Pero con Trump pidiendo un cambio de régimen e Irán tomando represalias en toda la región, no será fácil encontrar una salida.

Dinámica interna iraní

La respuesta de los propios iraníes tiene una enorme importancia. ¿Reunirán los ataques extranjeros a los ciudadanos en torno al régimen, o resonará el llamamiento para que actúen contra su gobierno en una población que ya protesta en las calles?

Brookings programó un evento para el 3 de marzo de 2026, titulado “Guerra en Irán: ¿Qué ocurrirá después?”, en el que se sugiere a los expertos que anticipen los acontecimientos en curso.

Escenario	Probabilidad	Indicadores clave
Campaña militar sostenida	Alta	Ataques continuados durante varios días; refuerzos estadounidenses a la región
Desescalada negociada	Medio	Actividad mediadora; pausa en las huelgas; suavización de las declaraciones diplomáticas
Una guerra regional más amplia	Medio-Alto	Participación de las fuerzas sustitutivas; participación de otros países; aumento de las víctimas civiles
Colapso interno iraní	Bajo-Medio	Resurgimiento de las protestas masivas; deserciones militares; crisis de liderazgo

Preguntas frecuentes

¿Por qué Estados Unidos e Israel atacaron Irán el 28 de febrero de 2026?

Los ataques representan la culminación de meses de escalada de tensiones en torno al programa nuclear iraní, su apoyo a militantes apoderados y la represión interna. Funcionarios estadounidenses indicaron que Irán tenía un plazo para presentar propuestas detalladas sobre sus actividades nucleares. El Primer Ministro israelí Netanyahu describió la operación como la eliminación de “la amenaza existencial que supone el régimen terrorista de Irán.”

¿Qué ciudades de Irán fueron objetivo?

Se registraron explosiones en Teherán, Isfahán y Tabriz. Los ataques se dirigieron contra instalaciones militares y dirigentes del régimen iraní, entre ellos el líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, el presidente y el jefe de las fuerzas armadas.

¿Cómo respondió Irán?

Irán lanzó ataques con misiles y aviones no tripulados contra Israel y bases militares estadounidenses en toda la región del Golfo. Se registraron explosiones en Israel, Bahréin, EAU, Kuwait y Qatar (que interceptó los misiles). Irán confirmó haber atacado bases estadounidenses en todo Oriente Próximo.

¿Podría esto conducir a una guerra regional más amplia?

El riesgo es significativo. Con las fuerzas indirectas de Irán en toda la región, múltiples Estados árabes que albergan bases estadounidenses bajo el fuego e Israel en alerta máxima, el potencial de escalada es sustancial. El Secretario General de la ONU advirtió que estas acciones “socavan la paz y la seguridad internacionales”.”

¿Qué ha dicho el presidente Trump sobre las huelgas?

Trump describió la campaña militar como “masiva y en curso” y advirtió de que podrían perderse vidas estadounidenses. También hizo un llamamiento directo a los ciudadanos iraníes para que actúen contra su gobierno, abogando explícitamente por un cambio de régimen.

¿Se coordinaron los ataques entre EE.UU. e Israel?

Sí. Funcionarios estadounidenses confirmaron a Al Jazeera que los ataques se llevaron a cabo como una operación militar conjunta entre Estados Unidos e Israel. El primer ministro israelí Netanyahu declaró que “Israel y Estados Unidos se embarcaron en una operación” conjunta.

¿Qué ha dicho la comunidad internacional?

El Secretario General de la ONU condenó tanto los ataques como las represalias. La Unión Europea instó a la “máxima moderación”. El mediador Omán advirtió a Estados Unidos de que “no se deje arrastrar” más al conflicto. La respuesta internacional subraya la preocupación por una rápida escalada.

Conclusión

El 28 de febrero de 2026 marca un peligroso punto de inflexión en la geopolítica de Oriente Medio. Los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán y la respuesta de represalia de Teherán representan el enfrentamiento militar más directo entre estas potencias en décadas.

Con Trump pidiendo un cambio de régimen, Irán contraatacando en múltiples países y las protestas internas que cuestionan la legitimidad del gobierno iraní, la situación sigue siendo muy volátil. Los próximos días y semanas determinarán si esta escalada puede contenerse o si la región se encamina hacia una guerra más amplia.

Lo que está claro es que las conversaciones diplomáticas que parecían prometedoras hace unas semanas han dado paso a la acción militar. Si la diplomacia puede reafirmarse antes de que la situación se descontrole aún más sigue siendo una de las cuestiones más críticas a las que se enfrenta la comunidad internacional.

Manténgase informado de la evolución de la situación. Lo que está en juego para la estabilidad regional, los mercados mundiales del petróleo y la seguridad internacional no podría ser mayor.

Resumen ejecutivo: El 28 de febrero de 2026, Estados Unidos e Israel lanzaron ataques militares coordinados contra instalaciones nucleares y objetivos militares iraníes. El presidente Donald Trump describió la operación como necesaria para eliminar las amenazas del programa nuclear iraní y pidió un cambio de régimen en Teherán. Irán respondió con ataques de represalia, escalando las tensiones en todo Oriente Medio.

La mañana del 28 de febrero de 2026 marcó un cambio sísmico en la geopolítica de Oriente Medio. Lo que empezaron siendo los rutinarios ciclos de noticias de los sábados por la mañana estalló en la cobertura de una operación militar masiva coordinada contra Irán.

El presidente Donald Trump confirmó que Estados Unidos, junto con Israel, había lanzado lo que denominó “grandes operaciones de combate” dirigidas contra la infraestructura nuclear y las instalaciones militares de Irán. Los ataques representaron el enfrentamiento militar directo más importante entre Estados Unidos e Irán desde la crisis de los rehenes de 1979.

He aquí lo que ocurrió, por qué es importante y qué viene ahora.

Las huelgas: Lo que realmente ocurrió

La operación comenzó en la madrugada del sábado 28 de febrero de 2026, cuando las fuerzas israelíes iniciaron lo que los testigos describieron como un “ataque preventivo a plena luz del día” contra múltiples objetivos iraníes. Poco después, fuerzas militares estadounidenses se unieron a la operación, ampliando el alcance y la intensidad de los ataques.

El presidente Trump pronunció un discurso de ocho minutos en el que confirmó la acción militar. Afirmó que su objetivo era “defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen iraní”.”

Testigos en Teherán informaron de fuertes explosiones en la capital y de humo cerca de instalaciones vinculadas al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei. Los ataques parecían tener como objetivo las instalaciones de enriquecimiento nuclear y los centros de mando militar de Irán.

Objetivos y alcance

Según los informes disponibles, la operación se centró en varios lugares clave:

• Instalaciones subterráneas de enriquecimiento nuclear
• Centros militares de mando y control
• Instalaciones de desarrollo y almacenamiento de misiles
• Lugares asociados a los dirigentes iraníes

El Secretario de Estado Marco Rubio se refirió a las actividades de enriquecimiento nuclear de Irán en unas declaraciones realizadas pocos días antes de los ataques. El 25 de febrero de 2026, Rubio cuestionó la necesidad de Irán de contar con instalaciones subterráneas de enriquecimiento, señalando que los países que realmente buscan alternativas energéticas podrían optar por pequeños reactores modulares.

Los ataques iban dirigidos contra instalaciones que enriquecen uranio hasta niveles preocupantes. Rubio destacó que Irán ha enriquecido uranio hasta alcanzar la pureza 20%, un nivel que reduce significativamente las barreras técnicas para obtener material apto para armas.

Trump pide un cambio de régimen

Lo que diferenció estos ataques de las anteriores acciones militares estadounidenses no fue solo la escala. Fue el mensaje explícito de Trump al pueblo iraní.

Durante su discurso, Trump apeló directamente a los ciudadanos iraníes a “tomar el control de vuestro gobierno”. Esto supuso un llamamiento público sin precedentes al cambio de régimen por parte de un presidente estadounidense en ejercicio durante operaciones militares activas.

Trump enmarcó los ataques no como una agresión contra el pueblo iraní, sino como una acción contra lo que llamó un “régimen terrorista asesino”. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se hizo eco de este sentimiento, afirmando que “durante 47 años, el régimen de los ayatolás ha gritado ‘Muerte a Israel’ y ‘Muerte a América’.”

Netanyahu describió a los dirigentes iraníes como una amenaza a la que “no se debe permitir que se arme con armas nucleares”.”

El mensaje representaba una estrategia deliberada: separar al gobierno iraní de sus ciudadanos, presentar la acción militar como una liberación y no como una conquista, y crear posibles aperturas para los movimientos internos de la oposición iraní.

Antecedentes: Cómo hemos llegado hasta aquí

Las huelgas de febrero de 2026 no surgieron de un vacío. Son la culminación de una escalada de tensiones que se aceleró a lo largo de 2025 y principios de 2026.

Esfuerzos diplomáticos fallidos

En diciembre de 2025, la secretaria general adjunta de la ONU, Rosemary DiCarlo, informó al Consejo de Seguridad sobre la aplicación de la resolución 2231 (2015), que regía el acuerdo nuclear iraní. Su valoración fue tajante: “A pesar de la intensificación de los esfuerzos diplomáticos durante el segundo semestre de 2025, no hubo acuerdo sobre el camino a seguir en relación con el programa nuclear iraní.”

La administración Trump, que asumió el cargo en enero de 2025, persiguió un enfoque de máxima presión que combinaba sanciones renovadas con la movilización militar. Según un estudio de opinión pública, los estadounidenses seguían divididos sobre la acción militar contra Irán, con 49% que se oponían a un ataque, incluidos 74% de los demócratas y 51% de los independientes.

Incidente en Cuba

Días antes de los ataques, el 25 de febrero de 2026, el Secretario de Estado Marco Rubio hizo unas declaraciones en las que señalaba que estaba al corriente de un incidente frente a la costa de Cuba del que habían informado las autoridades cubanas. Aunque los detalles siguen siendo escasos, el incidente aparentemente implicaba actividades iraníes que dieron lugar a una investigación inmediata por parte del Departamento de Seguridad Nacional y la Guardia Costera.

El incidente de Cuba puede haber servido de desencadenante, aunque la magnitud de la operación sugiere que la planificación ya estaba muy avanzada.

Diplomacia europea

El 14 de febrero de 2026, el secretario Rubio se dirigió a la Conferencia de Seguridad de Múnich, defendiendo “el papel de liderazgo de EE.UU. en la escena mundial.” El discurso hizo hincapié en la voluntad de la administración Trump de actuar unilateralmente cuando considere amenazados los intereses estadounidenses.

Al día siguiente, 15 de febrero de 2026, Rubio se reunió con el primer ministro eslovaco, Robert Fico, en Bratislava. El circuito diplomático europeo sugería que la Administración estaba recabando el apoyo de la coalición o, como mínimo, avisando con antelación a los aliados clave.

Acontecimientos clave que condujeron a los ataques militares contra Irán del 28 de febrero de 2026, mostrando los fracasos diplomáticos y los desencadenantes de la escalada.

La respuesta de Irán y la escalada regional

Irán no absorbió los ataques pasivamente. Teherán lanzó sus propios ataques de represalia, ampliando drásticamente el alcance geográfico del conflicto.

Lo más significativo es que Arabia Saudí informó de que Irán lanzó lo que Riad calificó de ataque “descarado y cobarde” dirigido contra la capital saudí y las regiones orientales. Los saudíes afirmaron haber repelido con éxito los ataques.

Los ataques iraníes contra Arabia Saudí representaron una peligrosa escalada. Al atacar a aliados regionales de Estados Unidos, Irán mostró su voluntad de ampliar el campo de batalla más allá de sus propias fronteras.

Preocupación por el estrecho de Ormuz

Según un análisis de la Brookings Institution, los ataques contra Irán podrían empujar al régimen a utilizar lo que los expertos denominan su “as en la manga”: el control del estrecho de Ormuz. Alrededor de 20% del suministro mundial tanto de petróleo como de gas natural licuado viaja a través del estrecho de camino a los consumidores globales.

Aunque es probable que Irán carezca de capacidad para bloquear completamente el estrecho, incluso las interrupciones temporales podrían disparar los precios de la energía y provocar perturbaciones en la cadena de suministro que se propagarían por la economía mundial.

Los mercados respondieron inmediatamente a estas preocupaciones, y los analistas energéticos advirtieron de que el conflicto entre Estados Unidos e Irán podría tener consecuencias más graves para el mercado que las recientes conmociones geopolíticas, incluida la invasión de Ucrania por Rusia.

Situación de los dirigentes iraníes

Los primeros informes apuntaban a que los ataques podrían haber estado dirigidos directamente contra el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, y algunos testigos informaron de la presencia de humo cerca de las oficinas relacionadas con el líder supremo.

Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores iraní declaró posteriormente en una entrevista con NBC News que tanto el líder supremo como el presidente estaban vivos “por lo que yo sé”. La matización sugería incertidumbre incluso dentro del propio gobierno iraní sobre la situación del liderazgo en el periodo inmediatamente posterior al ataque.

Reacciones internacionales

Los ataques provocaron respuestas diplomáticas inmediatas en todo el mundo.

Naciones Unidas

El Consejo de Seguridad de la ONU programó una reunión de emergencia para abordar la crisis. El 27 de febrero de 2026, el Consejo de Seguridad -que tiene “la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales”- se reunió para debatir la escalada de la situación.

Una resolución de la ONU del 12 de febrero de 2026 (S/RES/2816) aborda las “Amenazas a la paz y la seguridad internacionales”, aunque los detalles específicos relativos a Irán no estaban inmediatamente disponibles en los documentos públicos.

La capacidad de la ONU para mediar eficazmente siguió limitada por la misma dinámica que ha paralizado la acción en los conflictos de Oriente Medio durante décadas: los intereses contrapuestos entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

Actores regionales

Egipto inició inmediatamente consultas con varios países para evaluar la situación y coordinar las respuestas regionales. Como Estado árabe clave que mantiene relaciones diplomáticas tanto con las potencias occidentales como con Irán, la posición de Egipto podría resultar crucial en cualquier esfuerzo de desescalada.

La implicación directa de Arabia Saudí como objetivo de las represalias iraníes alteró fundamentalmente las dimensiones regionales del conflicto. Los ataques contra Riad obligaron a los Estados del Golfo a pasar de observadores preocupados a participantes activos.

Notificación del Congreso

Según fuentes citadas por Associated Press, el Congreso estadounidense recibió una notificación antes de que comenzaran los ataques. Esta notificación cumplía los requisitos constitucionales relativos al uso de la fuerza militar, aunque inmediatamente estalló el debate sobre si la acción requería la autorización formal del Congreso.

Actores internacionales clave y sus posiciones en el conflicto con Irán de febrero de 2026, destacando la amenaza central para el suministro mundial de energía a través del Estrecho de Ormuz.

Impacto económico y en el mercado energético

Las ramificaciones económicas del conflicto se extendieron mucho más allá del teatro militar inmediato.

Los precios del petróleo experimentaron una volatilidad inmediata, y los analistas energéticos predijeron importantes oscilaciones de precios. La amenaza a las rutas marítimas del Estrecho de Ormuz suscitó especial inquietud, dada la concentración de suministros energéticos mundiales que transitan por esa estrecha vía fluvial.

Los mercados se habían acostumbrado en cierta medida a absorber las recientes sacudidas geopolíticas. El anuncio de Trump de una subida de los aranceles estadounidenses sobre todas las importaciones hasta 15% apenas unas semanas antes ya había puesto a prueba la resistencia de los mercados. Pero el conflicto militar directo entre Estados Unidos e Irán representaba un riesgo de otra magnitud.

El impacto económico potencialmente afectado:

• Precios mundiales de la energía y cadenas de suministro
• Rutas comerciales regionales y transporte marítimo comercial
• Acciones del sector de defensa y gasto militar
• Mercados de divisas, en particular las economías dependientes del petróleo
• Mayor confianza de los inversores en la estabilidad de Oriente Medio

Los expertos en energía señalaron la singular vulnerabilidad creada por el punto de estrangulamiento del estrecho de Ormuz. A diferencia de las cadenas de suministro distribuidas que pueden sortear las interrupciones, el estrecho representa un punto de tránsito insustituible para enormes volúmenes de energía.

Análisis de expertos e implicaciones estratégicas

La Universidad Rice puso a disposición de los asistentes expertos de su facultad para debatir la evolución de la situación, destacando la complejidad del conflicto en sus múltiples dimensiones: estrategia geopolítica, dinámica regional, repercusiones humanitarias y mercados energéticos.

Las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, según Osamah Khalil, de la Universidad de Siracusa, en declaraciones a CBS News el 26 de febrero, no habían logrado acuerdos trascendentales. La vía diplomática parecía agotada cuando comenzaron las operaciones militares.

En el cálculo estratégico de las huelgas intervinieron varios factores:

Preocupación por el calendario nuclear: Al parecer, las evaluaciones de los servicios de inteligencia llegaron a la conclusión de que Irán se estaba acercando a un umbral en el que sería mucho más difícil evitar la fabricación de armas. La decisión de atacar reflejaba la opinión de que se estaba cerrando la ventana para la acción preventiva.

Disuasión regional: Al actuar conjuntamente con Israel y atacar las capacidades iraníes para atacar a los aliados regionales, la operación pretendía restaurar la disuasión que se había erosionado durante años de operaciones indirectas y desarrollo de misiles por parte de Irán.

Factores políticos internos: El llamamiento de Trump al pueblo iraní sugería un intento de aprovechar el descontento interno iraní con el régimen. Sigue siendo discutible si esto refleja una evaluación realista de la política interna iraní o una ilusión.

Víctimas y cuestiones humanitarias

Trump advirtió de que era posible que se produjeran bajas estadounidenses, reconociendo los riesgos inherentes a las grandes operaciones militares. Las cifras concretas de víctimas de los ataques iniciales seguían siendo limitadas en los informes disponibles públicamente.

Las implicaciones humanitarias de la ampliación del conflicto suscitan serias preocupaciones. Las operaciones militares en zonas urbanas corren inevitablemente el riesgo de causar víctimas civiles, independientemente de la capacidad de precisión de los objetivos.

Los ataques de represalia de Irán contra Arabia Saudí y potencialmente contra otros lugares multiplicaron aún más los riesgos humanitarios. Cada escalada amplió el número de civiles potencialmente en peligro.

Las advertencias de viaje a Irán ya habían desaconsejado a los ciudadanos estadounidenses viajar al país, y el Departamento de Estado señaló que Irán detiene a ciudadanos con doble nacionalidad “sin previo aviso ni pruebas de que hayan cometido un delito”. El conflicto hizo exponencialmente más peligrosa una situación ya de por sí peligrosa para los estadounidenses en la región.

Qué ocurrirá después: Posibles escenarios

La trayectoria del conflicto seguía siendo muy incierta a finales de febrero de 2026. Varios escenarios parecían posibles:

Escalada hacia una guerra regional más amplia

Los ataques de Irán contra Arabia Saudí demostraron su voluntad de ampliar el campo de batalla. Si Irán siguiera atacando a aliados o fuerzas estadounidenses en todo Oriente Medio, el conflicto podría metastatizarse en una guerra regional con múltiples frentes en la que participaran Arabia Saudí, los EAU, Irak, Siria y, potencialmente, otros países.

El escenario de pesadilla implicaba que Irán intentara cerrar o minar el estrecho de Ormuz, lo que desencadenaría una respuesta militar masiva de Occidente para reabrir la vía fluvial y unas crisis de precios de la energía potencialmente devastadoras.

Desescalada negociada

A pesar de la violencia, aún podrían existir salidas diplomáticas. Si ambas partes llegaran a la conclusión de que han demostrado suficiente determinación, las negociaciones para salvar las apariencias podrían desembocar en un alto el fuego seguido de conversaciones más amplias sobre el programa nuclear iraní, la arquitectura de seguridad regional y el alivio de las sanciones.

Las consultas de Egipto con múltiples países sugirieron una base para una posible mediación. La sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU podría servir de foro para una diplomacia de desescalada.

Colapso o cambio de régimen

Los llamamientos directos de Trump al pueblo iraní reflejaban la esperanza de que la presión militar combinada con el descontento interno pudiera desencadenar un cambio de régimen. Irán ha experimentado protestas periódicas contra el gobierno, la más reciente en 2022-2023.

Sin embargo, una acción militar externa podría aglutinar con la misma facilidad el sentimiento nacionalista en torno al régimen, haciendo que el cambio interno fuera menos probable en lugar de más.

Conflicto congelado

Los ataques podrían lograr la degradación de las capacidades nucleares de Irán sin derrocar el régimen ni desencadenar una guerra regional total. Esto podría producir un tenso conflicto congelado con estallidos periódicos, similar a los patrones observados en otras disputas regionales.

Escenario	Probabilidad	Indicadores clave	Impacto regional
Una guerra regional más amplia	Moderado-alto	Continuación de los ataques iraníes contra los aliados; incidentes en el Estrecho de Ormuz; activación de fuerzas proxy.	Catastrófico: crisis energética, víctimas masivas, choque económico
Desescalada negociada	Moderado	Éxito de la diplomacia de repliegue; avances en la mediación de la ONU; pausa en las huelgas	Significativo pero contenido: interrupción temporal de la energía, tensión regional
Cambio de régimen	Bajo-Moderado	Protestas internas iraníes; deserciones militares; bajas de dirigentes	Altamente impredecible: posible guerra civil o caos en la transición.
Conflicto congelado	Moderado	Capacidad nuclear degradada; ninguna de las partes busca una mayor escalada; persisten las sanciones	Inestabilidad permanente: incidentes periódicos, aumento sostenido del precio de la energía

Implicaciones a largo plazo

Independientemente de la resolución inmediata del conflicto, es probable que los ataques de febrero de 2026 remodelen la geopolítica de Oriente Próximo durante años.

El precedente de los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel sobre el territorio de una nación soberana -que incluían llamamientos explícitos al cambio de régimen- estableció nuevos parámetros para lo que las potencias occidentales consideran una acción militar aceptable. Esto podría envalentonar futuras operaciones o, por el contrario, desencadenar una reacción internacional en contra de la acción militar unilateral.

El programa nuclear iraní, aunque se degradara significativamente, representaba conocimientos y experiencia que no podían destruirse con ataques aéreos. El reto fundamental -cómo impedir la capacidad armamentística nuclear iraní evitando al mismo tiempo una ocupación militar permanente- seguía sin resolverse.

La arquitectura de seguridad regional se enfrentaba a cuestiones fundamentales. Los ataques demostraron que la disuasión había fracasado. La construcción de un orden regional más estable requeriría abordar los conflictos subyacentes que impulsan el antagonismo iraní e israelí/estadounidense.

Para el pueblo iraní, el conflicto creó una profunda incertidumbre. Los llamamientos de Trump sugerían que los responsables políticos estadounidenses distinguían entre el régimen iraní y los ciudadanos iraníes. Pero los ataques militares afectaron inevitablemente a los iraníes de a pie, complicando la narrativa de la liberación frente a la agresión.

Múltiples factores convergentes condujeron a los ataques militares del 28 de febrero de 2026, incluyendo la preocupación por la proliferación nuclear, el estancamiento diplomático, las hostilidades regionales y los incidentes desencadenantes específicos.

Preguntas frecuentes

¿Por qué Estados Unidos e Israel atacaron Irán en febrero de 2026?

Los ataques tuvieron como objetivo las instalaciones de enriquecimiento nuclear y la infraestructura militar de Irán. El presidente Trump declaró que el objetivo era “defender al pueblo estadounidense eliminando las amenazas inminentes del régimen iraní.” La operación se produjo tras el fracaso de los esfuerzos diplomáticos a lo largo de 2025 para llegar a un acuerdo sobre el programa nuclear iraní y la preocupación de que Irán se estuviera acercando a la capacidad armamentística.

¿Qué objetivos se alcanzaron en los ataques?

La operación se centró en instalaciones subterráneas de enriquecimiento nuclear, centros de mando y control militar, instalaciones de desarrollo y almacenamiento de misiles y lugares relacionados con los dirigentes iraníes. Testigos informaron de fuertes explosiones en todo Teherán y de humo cerca de instalaciones vinculadas al Líder Supremo de Irán.

¿Cómo respondió Irán a los ataques?

Irán lanzó ataques de represalia contra Arabia Saudí, que alcanzaron Riad y regiones orientales, según funcionarios saudíes. El gobierno saudí informó de que había logrado repeler los ataques. La voluntad de Irán de atacar a aliados regionales de Estados Unidos demostró que el conflicto podía convertirse en una guerra regional más amplia.

¿Qué es el Estrecho de Ormuz y por qué es importante?

El Estrecho de Ormuz es una estrecha vía navegable por la que transitan aproximadamente 20% del petróleo y el gas natural licuado del mundo. Irán puede controlar este punto crítico. Los expertos advirtieron de que la interrupción del transporte marítimo por el Estrecho de Ormuz podría provocar un aumento masivo de los precios de la energía y la interrupción de la cadena de suministro mundial.

¿Mataron los ataques al Líder Supremo de Irán?

Las primeras informaciones apuntaban a un posible ataque contra el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, ya que se veía humo cerca de las instalaciones asociadas. Sin embargo, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán declaró posteriormente en una entrevista a la NBC que tanto el líder supremo como el presidente estaban vivos “por lo que yo sé”, aunque la calificación sugería incertidumbre incluso dentro del gobierno de Irán.

¿Qué quiso decir Trump al pedir a los iraníes que “tomen el control de su Gobierno”?

Trump hizo un llamamiento explícito a los ciudadanos iraníes para que derrocaran a su gobierno, lo que representa un llamamiento público sin precedentes al cambio de régimen durante operaciones militares activas. El mensaje intentaba separar al pueblo iraní de su gobierno, posicionando los ataques como dirigidos contra el régimen y no contra los iraníes de a pie.

¿Podría esto conducir a una guerra más amplia?

El conflicto conlleva importantes riesgos de escalada. Los ataques de Irán contra Arabia Saudí ya han ampliado el campo de batalla más allá de las fronteras iraníes. Si Irán intenta interrumpir el transporte marítimo por el estrecho de Ormuz o sigue atacando a aliados y fuerzas estadounidenses en toda la región, la situación podría degenerar en una guerra regional con múltiples frentes y devastadoras consecuencias humanitarias y económicas.

Conclusiones: Un camino incierto

Los ataques de febrero de 2026 de Estados Unidos e Israel contra Irán representan un momento decisivo en la historia de Oriente Medio. Lo que comenzó como una operación militar contra instalaciones nucleares se convirtió rápidamente en una compleja crisis regional con implicaciones mundiales.

Los ataques lograron objetivos tácticos: atacar objetivos nucleares y militares en todo Irán. Pero los resultados estratégicos siguen siendo muy inciertos.

El llamamiento de Trump a un cambio de régimen elevó las apuestas más allá de la no proliferación nuclear a cuestiones fundamentales sobre la gobernanza iraní. Los ataques de represalia de Irán contra Arabia Saudí demostraron que Teherán no absorberá pasivamente la acción militar. El estrecho de Ormuz sigue siendo un posible punto álgido que podría transformar un conflicto regional en una crisis económica mundial.

En los próximos días y semanas, el mundo sabrá si estos ataques representan el inicio de una guerra regional prolongada, un catalizador para una solución negociada o algo totalmente distinto.

Lo cierto es que el panorama de la seguridad en Oriente Medio ha cambiado radicalmente. La cuestión ahora no es si los ataques de febrero de 2026 tendrán consecuencias a largo plazo, sino cuáles serán esas consecuencias y quién pagará el precio.

Por ahora, la región contiene la respiración.

Manténgase informado sobre la evolución de la situación siguiendo las actualizaciones oficiales del Departamento de Estado, los procedimientos del Consejo de Seguridad de la ONU y las fuentes de noticias fidedignas para conocer los últimos acontecimientos de esta crisis en evolución.

Resumen ejecutivo: El 28 de febrero de 2026, Dubai vivió un acontecimiento de seguridad crítico cuando misiles balísticos iraníes apuntaron a los EAU, provocando intercepciones de defensa aérea sobre Dubai y Abu Dhabi. El aeropuerto internacional de Dubai cerró indefinidamente, el Burj Khalifa fue evacuado y se produjo una víctima mortal por la caída de escombros. Los ataques formaban parte de las represalias regionales de Irán tras las operaciones militares de Estados Unidos e Israel.

El 28 de febrero de 2026 marcó uno de los días más dramáticos de la historia moderna de Dubai. Misiles balísticos iraníes atravesaron el espacio aéreo del Golfo, desencadenando respuestas de emergencia que paralizaron por completo las normalmente bulliciosas operaciones del emirato.

Según el Ministerio de Defensa de los EAU y Reuters, los sistemas de defensa antiaérea emiratíes interceptaron con éxito varios misiles sobre Abu Dhabi y Dubai. El equipo de CNBC en los Emiratos Árabes Unidos confirmó haber escuchado fuertes explosiones en ambas ciudades cuando los sistemas de defensa se enfrentaron a la amenaza.

Lo que ocurrió el 28 de febrero de 2026

El ejército iraní lanzó lo que los funcionarios describieron como un “ataque descarado” contra los Emiratos Árabes Unidos. Esta escalada supuso un aumento significativo de las tensiones regionales tras los anteriores ataques de Estados Unidos e Israel contra posiciones iraníes.

Las baterías de defensa antiaérea de los EAU interceptaron la mayoría de los misiles. Pero la cuestión es que las intercepciones crearon efectos en cascada en toda la ciudad.

Una persona murió en Abu Dhabi por la caída de restos de misiles, lo que confirma los peligros reales que plantean incluso las operaciones defensivas exitosas. El cielo del puerto deportivo de Dubai se iluminó con explosiones cuando los sistemas de defensa alcanzaron objetivos, enviando ondas de choque a través del distrito comercial.

Cronología de la crisis del 28 de febrero de 2026 que muestra la secuencia de acontecimientos desde el lanzamiento del misil hasta el estado de alerta regional total

Interrupción de la aviación: Cierre del aeropuerto de Dubai

La red de aviación de Dubai se paralizó por completo. Las autoridades suspendieron indefinidamente todas las operaciones en el Aeropuerto Internacional de Dubai (DXB) y en el Aeropuerto Internacional Al Maktoum (DWC).

No fue una breve pausa. El cierre afectó a miles de pasajeros y cientos de vuelos en el aeropuerto internacional con más tráfico del mundo. Qatar Airways confirmó una “suspensión temporal de sus vuelos hacia y desde Doha”.”

IndiGo suspendió los vuelos a Almaty, Bakú, Tashkent y Tiflis hasta el 28 de marzo, cortando la conectividad con Asia Central durante casi un mes. Los vuelos desviados consumieron mucho más combustible, ya que los precios del petróleo superaron los $100 por barril, impulsados por el temor a la inestabilidad en torno al estrecho de Ormuz.

Aeropuerto	Situación a 28 de febrero	Impacto
Internacional de Dubai (DXB)	Cierre indefinido	Cerrado el nudo internacional más transitado del mundo
Al Maktoum Internacional (DWC)	Cierre indefinido	Suspendidas las operaciones de carga y pasajeros
Abu Dhabi Internacional	Operaciones limitadas	Limpieza de escombros en curso
Doha (centro de operaciones de Qatar Airways)	Suspensión temporal	Interrupción de la conectividad regional

Evacuación del Burj Khalifa y respuesta de la ciudad

Las autoridades evacuaron el Burj Khalifa como medida de precaución. El edificio más alto del mundo se desalojó mientras los sistemas de defensa se enfrentaban a las amenazas aéreas.

Hablando en serio: evacuar una estructura de esa altura con miles de ocupantes no es sencillo. Los protocolos de emergencia se pusieron en marcha en todos los distritos comerciales de Dubai, mientras el Ministerio de Defensa se ponía en posición de alerta defensiva.

EAU condenó los ataques iraníes y prometió protegerse de nuevos ataques. Según múltiples fuentes, los ataques representaban una contraofensiva regional más amplia de Irán apodada “Operación Furia Épica”.”

Contexto regional e implicaciones más amplias

Los ataques del 28 de febrero no se produjeron de forma aislada. Bahréin, Kuwait, Qatar, Jordania y los Emiratos Árabes Unidos confirmaron haber interceptado misiles procedentes de Irán; cada país alberga bases militares estadounidenses.

Este momento coincidió con una importante actividad diplomática. A principios de febrero, Su Alteza el Jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum lanzó la campaña “11,5: Edge of Life”, cuyo objetivo es salvar del hambre a 5 millones de niños de todo el mundo durante el Ramadán. La Fundación Hussain Sajwani - DAMAC anunció una contribución de 100 millones de AED en apoyo de la campaña Edge of Life.

Dubai también había acogido importantes encuentros internacionales unas semanas antes. La Cumbre de Gobiernos Mundiales y el Instituto Fiker presentaron el 3 de febrero el Conjunto de Herramientas de Política Exterior para 2026. El 5 de febrero se publicó el Informe 2026 sobre el Índice y los Cuadros de Mando de los ODS en la Región Árabe, que muestra que aproximadamente 85% de las puntuaciones de los Objetivos de Desarrollo Sostenible indican importantes retos en toda la región.

Mapa de impacto regional que muestra qué países del Golfo se vieron afectados por los ataques con misiles iraníes el 28 de febrero de 2026

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurrió en Dubai el 28 de febrero de 2026?

Misiles balísticos iraníes apuntaron a los EAU, provocando interceptaciones de defensa aérea sobre Dubai y Abu Dhabi. El aeropuerto internacional de Dubai cerró indefinidamente, el Burj Khalifa fue evacuado y una persona murió por la caída de escombros en Abu Dhabi.

¿Seguirá cerrado el aeropuerto de Dubai después del 28 de febrero?

Según informes del 28 de febrero, el Aeropuerto Internacional de Dubai (DXB) y el Aeropuerto Internacional Al Maktoum (DWC) se cerraron indefinidamente. Compruebe el estado actual de los vuelos con las aerolíneas para conocer las últimas actualizaciones operativas.

¿Hubo víctimas de los ataques con misiles?

Sí. Una persona murió en Abu Dhabi por la caída de restos de misiles a pesar de que la defensa antiaérea los interceptó con éxito. El Ministerio de Defensa de los EAU confirmó la muerte.

¿Por qué atacó Irán Dubai?

Los ataques formaban parte de las represalias regionales más amplias de Irán tras las operaciones militares de Estados Unidos e Israel contra posiciones iraníes. Al parecer, la campaña se bautizó como “Operación Furia Épica”.”

¿Qué otros países se han visto afectados?

Bahréin, Kuwait, Qatar, Jordania y Emiratos Árabes Unidos confirmaron haber interceptado misiles iraníes el 28 de febrero. Cada país alberga bases militares estadounidenses, que probablemente eran objetivos estratégicos.

¿Cómo respondieron los EAU a los atentados?

El Ministerio de Defensa de EAU se puso en posición de alerta máxima, los sistemas de defensa antiaérea interceptaron los misiles y las autoridades evacuaron lugares emblemáticos como el Burj Khalifa. EAU condenó los ataques y prometió protegerse.

¿Cuál es el impacto sobre los precios del petróleo y la estabilidad regional?

Los precios del petróleo superaron los $100 por barril, impulsados por el temor a la inestabilidad en torno al estrecho de Ormuz. La conectividad de la aviación regional se vio gravemente perturbada, y los vuelos desviados consumieron mucho más combustible.

De cara al futuro

La situación en Dubai el 28 de febrero de 2026 representa un punto de inflexión crítico para la seguridad del Golfo. La interceptación con éxito de los misiles iraníes demostró la capacidad defensiva de los EAU, pero la perturbación de la vida cotidiana y el comercio fue grave.

Para los residentes, turistas y empresas de Dubai, la prioridad inmediata sigue siendo vigilar las comunicaciones oficiales del gobierno a través de canales como protocol.dubai.ae para conocer las actualizaciones de seguridad y el estado operativo.

La crisis pone de relieve la compleja dinámica geopolítica que afecta a la región, aun cuando Dubai sigue llevando a cabo iniciativas humanitarias como la campaña “11,5: Al filo de la vida” y acogiendo foros diplomáticos internacionales.

Manténgase informado a través de los canales oficiales del gobierno de los EAU de las últimas novedades sobre el estado del espacio aéreo, las operaciones aeroportuarias y los avisos de seguridad.

Resumen ejecutivo: Todos los vuelos con origen o destino en los aeropuertos de Dubái (DXB y DWC) quedan suspendidos a partir del 28 de febrero de 2026, debido al cierre del espacio aéreo de los EAU tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán. Los pasajeros no deben viajar a los aeropuertos y deben ponerse en contacto directamente con las aerolíneas para conocer las opciones de cambio de reserva.

El 28 de febrero de 2026 supone una importante interrupción para los viajeros con destino u origen en Dubai. Tanto el Aeropuerto Internacional de Dubái (DXB) como el Dubai World Central - Al Maktoum International (DWC) han suspendido todas las operaciones de vuelo hasta nuevo aviso, según declaraciones oficiales de Dubai Airports.

El cierre se debe a la escalada de tensiones en Oriente Próximo tras los ataques militares coordinados de Estados Unidos e Israel contra Irán. Lo que empezaron siendo restricciones del espacio aéreo regional se convirtieron rápidamente en cancelaciones generalizadas de vuelos en los principales aeropuertos del Golfo.

Suspensión total en los aeropuertos de Dubai

Aeropuertos de Dubai emitió un aviso a los pasajeros a las 16:05 horas del 28 de febrero de 2026, confirmando el cierre operativo total. El comunicado oficial es claro y directo: los pasajeros no deben viajar al aeropuerto y deben ponerse en contacto directamente con su aerolínea para obtener información actualizada sobre los vuelos.

No se trata de un cierre parcial ni de retrasos. Ambos aeropuertos han entrado en modo de parada total, sin permitir la entrada ni la salida de vuelos. Los datos de seguimiento de vuelos de ambos aeropuertos muestran un marcado patrón de cancelaciones a lo largo del día.

Las operaciones de vuelo en Dubai se deterioraron a lo largo del 28 de febrero, llegando a la suspensión total por la tarde

Datos sobre el estado de los vuelos en tiempo real

Según los sistemas oficiales de información de vuelos de los aeropuertos de Dubai, las perturbaciones comenzaron a primera hora del día. En DXB, numerosos vuelos estaban cancelados por la tarde, incluidas las rutas a Kuwait, Ekaterimburgo, Ammán y Ahmedabad. En el DWC se cancelaron vuelos a Riad y Yeda.

Algunos vuelos que salieron antes consiguieron completar sus viajes. Los datos muestran que los vuelos a Bratislava, Thiruvananthapuram y Nueva Delhi salieron en las primeras horas antes de que entrara en vigor la suspensión total.

Por qué se ha cerrado el espacio aéreo de los EAU

Los Emiratos Árabes Unidos aplicaron un cierre temporal de su espacio aéreo como medida de precaución tras los ataques militares. Los EAU, junto con Bahréin, Kuwait, Qatar y Jordania, confirmaron haber interceptado misiles durante la escalada.

El cierre afecta no sólo a Dubai, sino a la conectividad regional en todo el Golfo. Qatar Airways ha confirmado la suspensión temporal de los vuelos desde y hacia Doha. Esto crea un efecto dominó, ya que DXB y DOH sirven como importantes centros de conexión para los viajeros entre Europa, Asia y África.

Hablando en serio: cuando dos de los nudos de conexión más concurridos del mundo dejan de funcionar simultáneamente, el impacto se propaga por todo el mundo.

Aerolíneas afectadas

Emirates, la aerolínea con base en Dubai que opera desde DXB, se enfrenta al impacto operativo más significativo. La aerolínea opera una gran flota de aviones, entre ellos Airbus A380.

Pero no se trata sólo de Emirates. Las cancelaciones se extienden a:

• Vuelos FlyDubai desde DXB y DWC
• Compañías internacionales con rutas a Dubai, incluidos los servicios que ya habían partido de los aeropuertos de origen.
• Vuelos Air India Express a destinos indios
• Servicios de Jazeera Airways Kuwait
• Conexiones SpiceJet

Varios vuelos que ya estaban en el aire cuando se anunció el cierre tuvieron que regresar a sus aeropuertos de origen. Los vuelos de Emirates desde Dublín, los de Turkish Airlines a Estambul y los de LOT a Varsovia tuvieron que regresar en pleno vuelo.

Lo que los viajeros deben hacer ahora mismo

Aeropuertos de Dubai ha sido explícito: no viaje al aeropuerto. Esta instrucción se aplica tanto si sales de Dubái como si tienes un vuelo de llegada.

Este es el plan de acción:

Situación	Acción inmediata	Cronología
Vuelo previsto para hoy	Póngase en contacto directamente con la compañía aérea para cambiar la reserva	Ahora
Conexión a través de Dubai	Consulte con la primera compañía aérea las rutas alternativas	En 2 horas
Viaje por varias ciudades	Revisar todo el itinerario para detectar retrasos en cascada	Hoy
Ya en el aeropuerto	Diríjase al mostrador de la compañía aérea	Inmediatamente
Hotel cerca del aeropuerto	Ampliar la reserva, conservar los recibos	Antes de pagar

Complicaciones del centro de conexión

Los viajeros más expuestos son los que tienen itinerarios de conexión a través de Dubai. Si vuelas de Europa a Asia o de África a Oriente Medio con escala en Dubái, te enfrentas a posibles desconexiones.

Muchas compañías aéreas ya habían reducido sus vuelos a la región antes de este incidente. Con menos opciones disponibles, resulta mucho más difícil encontrar rutas alternativas.

La gravedad del impacto varía según el tipo de viaje, y las rutas directas y de conexión con Dubai se enfrentan a una suspensión total.

Reembolsos y opciones de cambio de reserva

Dado que el cierre del espacio aéreo escapa al control de las compañías aéreas, la mayoría de ellas ofrecen flexibilidad. Pero los detalles varían según la aerolínea y el tipo de billete.

Para las reservas de Emirates, los pasajeros deben ponerse en contacto directamente con la aerolínea a través de sus canales de atención al cliente. La aerolínea suele ofrecer la posibilidad de volver a reservar sin gastos de cambio durante las interrupciones importantes, aunque la disponibilidad en fechas alternativas depende de la capacidad.

El seguro de viaje puede cubrir los gastos relacionados con la interrupción, incluidas estancias en hoteles y comidas. Conserve todos los recibos si incurre en gastos adicionales mientras está varado. La mayoría de las pólizas exigen documentación del suceso, que se facilita en el aviso oficial de Dubai Airports.

Contexto regional e incertidumbre sobre la duración

Pero nadie sabe cuánto durará. El aviso de Aeropuertos de Dubai indica que las operaciones están suspendidas “hasta nuevo aviso”. Esta frase indica que las autoridades están controlando la situación en tiempo real.

La Autoridad General de Aviación Civil de los EAU coordina las decisiones de gestión del espacio aéreo. Su prioridad sigue siendo la seguridad, lo que significa que el cierre continúa mientras la situación de seguridad lo justifique.

Otros aeropuertos regionales se enfrentan a consideraciones similares. El cierre del espacio aéreo en Oriente Medio afecta incluso a los vuelos que no tocan directamente Dubai.

Preguntas frecuentes

¿Puedo volar a Dubai el 28 de febrero de 2026?

No. Aeropuertos de Dubai confirmó que todas las operaciones de vuelo en DXB y DWC están suspendidas hasta nuevo aviso. Los pasajeros no deben viajar a ninguno de los dos aeropuertos.

¿Se cambiará automáticamente la reserva de mi vuelo de Emirates?

No automáticamente. Los pasajeros deben ponerse en contacto directamente con Emirates para conocer las opciones de cambio de reserva. La aerolínea ofrece flexibilidad durante la interrupción, pero es necesario iniciar el proceso de cambio de reserva.

¿Se verán afectados los vuelos procedentes de otras ciudades de los EAU?

Todo el espacio aéreo de los EAU está cerrado temporalmente como medida de precaución. Esto afecta a Abu Dhabi y a otros aeropuertos además del de Dubai.

¿Cuánto tiempo permanecerán cerrados los aeropuertos de Dubai?

La suspensión está en vigor hasta nuevo aviso, sin que se haya anunciado una hora concreta de reapertura. Aeropuertos de Dubai declaró que están monitoreando de cerca la situación y proporcionará actualizaciones tan pronto como esté disponible.

¿Puedo obtener un reembolso si cancelo mi viaje a Dubai?

El reembolso dependerá del tipo de billete y de la política de la compañía aérea. Dado que el cierre del espacio aéreo escapa al control de la aerolínea, la mayoría de las compañías ofrecen flexibilidad a la hora de cambiar de reserva. Póngase en contacto directamente con su aerolínea para conocer las opciones.

¿Y los vuelos de conexión a través de Dubai?

Todas las conexiones a través de Dubai están interrumpidas. Póngase en contacto con su compañía aérea de origen para organizar una ruta alternativa. Muchos pasajeros están siendo desviados a través de centros europeos o asiáticos en función de su destino.

¿Es seguro viajar a Dubai cuando se reanuden los vuelos?

El cierre del espacio aéreo es una medida de precaución relacionada con la actividad militar regional, no una amenaza para Dubai en sí. Una vez que las autoridades determinen que es seguro reanudar las operaciones, se podrá viajar con normalidad. Siga los avisos oficiales de Dubai Airports y del servicio de asesoramiento de viajes de su gobierno.

De cara al futuro

La suspensión de vuelos a Dubai el 28 de febrero de 2026 representa una interrupción significativa pero temporal. El Aeropuerto Internacional de Dubai es uno de los aeropuertos más transitados del mundo por tráfico de pasajeros, lo que lo convierte en un centro mundial crítico. La infraestructura y la capacidad operativa permanecen intactas; se trata únicamente de una medida de seguridad del espacio aéreo.

Los viajeros con próximas reservas en Dubai deben mantenerse en estrecho contacto con su compañía aérea. Compruebe con frecuencia el estado de los vuelos y suscríbase a las notificaciones de la aerolínea. La situación sigue evolucionando, y los canales oficiales ofrecen la información más actualizada.

Aeropuertos de Dubai y la GCAA anunciarán cuándo se reanudarán las operaciones. Hasta entonces, la flexibilidad y la paciencia siguen siendo esenciales para cualquiera que tenga planes de viajar a Oriente Medio.

Resumen ejecutivo: El 28 de febrero de 2026, los Emiratos Árabes Unidos cerraron temporal y parcialmente su espacio aéreo tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, lo que provocó la suspensión de todas las operaciones de vuelo en Dubai International (DXB) y Al Maktoum International (DWC). Varios países del Golfo, entre ellos Bahréin, Qatar e Irak, aplicaron restricciones similares del espacio aéreo a medida que se intensificaban las tensiones regionales, lo que perturbó gravemente el transporte aéreo mundial en Oriente Medio.

Los Emiratos Árabes Unidos aplicaron un cierre temporal y parcial del espacio aéreo el 28 de febrero de 2026, en respuesta a la escalada de tensiones militares en todo Oriente Medio. La decisión se tomó después de que Estados Unidos e Israel atacaran varias ciudades iraníes el sábado por la mañana, a lo que Irán respondió con el lanzamiento de misiles de represalia.

Según Dubai Airports, se suspendieron todas las operaciones de vuelo tanto en Dubai International como en Dubai World Central-Al Maktoum International hasta nuevo aviso. La autoridad emitió un aviso a los pasajeros a las 16:05 hora local, instando a los viajeros a no viajar al aeropuerto y a ponerse en contacto directamente con sus aerolíneas para obtener actualizaciones.

Cierres regionales del espacio aéreo en todo el Golfo

Los EAU no fueron los únicos. Al menos ocho países de Oriente Próximo cerraron o restringieron su espacio aéreo el 28 de febrero, creando una de las interrupciones de la aviación más importantes que la región ha visto en años.

Bahréin, Irak y Qatar cerraron sus espacios aéreos tras la intensificación del conflicto entre Irán e Israel. Los datos de FlightRadar24 mostraron que el espacio aéreo se vaciaba rápidamente sobre Irán, Israel, Irak y Jordania a medida que las aerolíneas comerciales desviaban o cancelaban vuelos.

Países que aplicarán restricciones al espacio aéreo en Oriente Próximo el 28 de febrero de 2026

Impacto en el centro de aviación de Dubai

El aeropuerto internacional de Dubai, que recibió 95,2 millones de pasajeros en 2025, se paralizó. Los paneles de estado de los vuelos mostraban cancelaciones en todos los ámbitos. Emirates, la aerolínea de bandera de los EAU, suspendió todas las salidas y llegadas.

Esto es a lo que se enfrentaron los viajeros ese día:

Aeropuerto	Estado	Aviso emitido
Internacional de Dubai (DXB)	Todas las operaciones suspendidas	16:05 hora local
Al Maktoum Internacional (DWC)	Todas las operaciones suspendidas	16:05 hora local
Abu Dhabi Internacional	Restricciones parciales	A lo largo del día

La Autoridad General de Aviación Civil de los EAU subrayó que la decisión se tomó tras una evaluación exhaustiva de los riesgos operativos y de seguridad. La seguridad de los pasajeros y las tripulaciones seguía siendo la máxima prioridad.

¿Qué desencadenó el cierre?

Los acontecimientos del sábado por la mañana se desarrollaron rápidamente. Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra varias ciudades iraníes. Irán respondió con misiles balísticos dirigidos contra bases estadounidenses en la región.

Según el Manual de Evaluación de Riesgos para las Operaciones de Aeronaves Civiles sobre o cerca de Zonas de Conflicto (Doc 10084) de la Organización de Aviación Civil Internacional, los Estados deben evaluar los riesgos derivados tanto de ataques deliberados como de impactos no intencionados contra aeronaves civiles. El documento aborda específicamente las amenazas de misiles tierra-aire, misiles balísticos y ataques aire-aire.

Pero espere. Los EAU fueron más allá del simple cierre del espacio aéreo civil. Las agencias de noticias estatales informaron de que los EAU interceptaron varios misiles iraníes, lo que demuestra la naturaleza inmediata de la amenaza.

Las aerolíneas se apresuran a responder

Las compañías aéreas internacionales suspendieron sus vuelos a Oriente Próximo o desviaron sus vuelos. Los transportistas evitaron toda la región, desviando los vuelos alrededor del espacio aéreo afectado con un coste significativo.

Según la empresa de investigación de datos de aviación Cirium, de los 3.422 vuelos programados con destino a Israel, Irán, Arabia Saudí, Omán, Bahréin, EAU, Qatar y Jordania, 232 vuelos -el 6,7%- se cancelaron el sábado. La interrupción afectó al transporte aéreo mundial:

• Emirates, la aerolínea de bandera de los EAU, suspende sus operaciones
• Las compañías aéreas internacionales desviaron sus vuelos del espacio aéreo del Golfo.
• Las aerolíneas que vuelan entre Europa y Asia se enfrentan a desvíos más largos y costosos, con mayores costes de combustible y seguros.
• Las restricciones del espacio aéreo ruso debidas a la guerra de Ucrania concentraron aún más el tráfico entre Europa y Asia a través de los corredores de Oriente Próximo.

Según los datos de Cirium, el mayor número de cancelaciones correspondió a vuelos a Israel (37,3%), seguidos de los vuelos a Jordania (13,3%) y a Qatar (10,1%).

Cronología de los principales acontecimientos que conducirán al cierre del espacio aéreo de los EAU el 28 de febrero de 2026

Derechos de los pasajeros y próximos pasos

¿Qué deben hacer los pasajeros afectados? Aeropuertos de Dubai lo dejó claro: no viajar al aeropuerto. Consulte directamente con las aerolíneas las opciones de cambio de reserva y las políticas de reembolso.

La mayoría de las principales compañías aéreas ofrecieron la posibilidad de cambiar las reservas de los vuelos programados para los días 28 y 29 de febrero sin gastos de cambio. Las pólizas de seguro de viaje que cubren las interrupciones relacionadas con el conflicto se volvieron repentinamente relevantes para miles de viajeros.

Preguntas frecuentes

¿Cuándo cerrará EAU su espacio aéreo el 28 de febrero de 2026?

Los EAU implementaron un cierre temporal y parcial del espacio aéreo el 28 de febrero de 2026, con Dubai Airports emitiendo un aviso a los pasajeros a las 16:05 hora local suspendiendo todas las operaciones en DXB y DWC.

¿Qué otros países cerraron su espacio aéreo el 28 de febrero?

Al menos ocho países cerraron o restringieron el espacio aéreo, entre ellos Irán, Israel, Jordania, Bahréin, Qatar e Irak. Los cierres se produjeron tras los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán y los subsiguientes lanzamientos de misiles iraníes.

¿Están ya operativos los vuelos a Dubai?

A partir del aviso del 28 de febrero, se suspendieron todas las operaciones de vuelo en Dubai International y Al Maktoum International hasta nuevo aviso. Los pasajeros deben consultar directamente con sus aerolíneas para conocer la situación actual.

¿Por qué han cerrado los EAU su espacio aéreo?

La Autoridad General de Aviación Civil declaró que el cierre se produjo tras una evaluación exhaustiva de los riesgos operativos y de seguridad tras los ataques militares y la actividad de misiles en toda la región. Los EAU también interceptaron varios misiles iraníes, según las agencias de noticias estatales.

¿Cuánto durará el cierre del espacio aéreo?

Aeropuertos de Dubai declaró que la suspensión continuaría “hasta nuevo aviso”, sin que en el anuncio inicial se indicara un plazo concreto para la reapertura. La situación depende de la evolución de la seguridad regional.

¿Qué deben hacer los pasajeros si se cancela su vuelo?

Aeropuertos de Dubai aconsejó a los pasajeros que no viajaran al aeropuerto y que se pusieran en contacto directamente con sus compañías aéreas para conocer las opciones de cambio de reserva, reembolsos y las últimas actualizaciones de los vuelos.

¿Ha ocurrido esto antes en los EAU?

Aunque los EAU han aplicado restricciones temporales del espacio aéreo durante conflictos regionales, la suspensión total de las operaciones tanto en Dubai International como en Al Maktoum International representa una de las interrupciones más importantes del centro de aviación de los Emiratos.

De cara al futuro

El cierre del espacio aéreo el 28 de febrero demuestra la rapidez con que los conflictos regionales pueden afectar a la aviación mundial. Dubai es un importante centro de conexión, por lo que las perturbaciones se propagan por todo el mundo.

Las autoridades de aviación siguen vigilando de cerca la situación. La Organización de Aviación Civil Internacional mantiene actualizados los NOTAM (Avisos a los Aviadores) para las zonas de conflicto, que los pilotos y las aerolíneas deben comprobar antes de cada vuelo.

Para los viajeros con próximos vuelos a través de los EAU u Oriente Próximo, seguir en contacto directo con las aerolíneas sigue siendo esencial. Compruebe el estado de su vuelo antes de dirigirse al aeropuerto y considere la posibilidad de contratar un seguro de viaje que cubra las interrupciones relacionadas con conflictos.

Resumen ejecutivo: El 28 de febrero de 2026, Qatar Airways y múltiples aerolíneas internacionales suspendieron sus vuelos hacia y desde Qatar debido al cierre temporal del espacio aéreo qatarí tras los ataques militares estadounidenses e israelíes contra Irán. El cierre del espacio aéreo afectó a ocho países de Oriente Medio, obligando a aerolíneas como Turkish Airlines, Emirates, Lufthansa y Air France a cancelar sus servicios en toda la región hasta al menos el 2 y 3 de marzo de 2026.

El 28 de febrero de 2026 se convirtió en uno de los días más perturbadores de la historia de la aviación en Oriente Próximo. Qatar Airways confirmó la suspensión temporal de todos los vuelos con origen y destino en Doha a las 13:06 hora local debido al repentino cierre del espacio aéreo qatarí.

El anuncio conmocionó al sector de los viajes. Miles de pasajeros se quedaron tirados mientras la aerolínea trabajaba en estrecha colaboración con las partes interesadas del gobierno para evaluar la situación.

¿Por qué ha cerrado Qatar su espacio aéreo?

El cierre del espacio aéreo se produjo en respuesta directa a los ataques militares estadounidenses e israelíes contra objetivos iraníes. Las medidas de represalia de Teherán llevaron a ocho países de Oriente Medio a aplicar restricciones de emergencia del espacio aéreo.

Tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, varios países, entre ellos Irán, cerraron su espacio aéreo y los vuelos se desviaron para evitar las regiones afectadas. El efecto dominó creó una crisis de aviación regional que afectó a las compañías aéreas de todo el mundo.

Ocho países de Oriente Medio aplicaron restricciones al espacio aéreo el 28 de febrero de 2026 tras los ataques militares a Irán.

¿Qué aerolíneas han cancelado vuelos?

Qatar Airways no fue la única. Turkish Airlines suspendió los vuelos a Líbano, Siria, Irak, Irán y Jordania hasta el 2 de marzo. También se cancelaron los vuelos del sábado a Qatar, Kuwait, Bahréin, EAU y Omán.

Emirates Airlines, Lufthansa y Air France siguieron su ejemplo. La respuesta coordinada dio prioridad a la seguridad de los pasajeros por encima de todo.

Línea aérea	Rutas afectadas	Período de suspensión
Qatar Airways	Todos los vuelos a/desde Doha	28 de febrero - hasta nuevo aviso
Turkish Airlines	Líbano, Siria, Irak, Irán, Jordania	28 de febrero - 2 de marzo
Turkish Airlines (regional)	Qatar, Kuwait, Bahréin, EAU, Omán	Sólo el 28 de febrero
Emiratos	Regional Oriente Medio	28 febrero - en curso

¿Qué deben hacer los pasajeros?

El subreddit r/qatarairways acogió debates sobre el cierre del espacio aéreo y las interrupciones de los vuelos. Qatar Airways está trabajando con las autoridades pertinentes para ayudar a los pasajeros afectados. Los vuelos de Qatar Airways QR767, QR57, QR528 y QR725 fueron algunos de los afectados por el cierre del espacio aéreo.

Las compañías aéreas suelen ofrecer opciones de cambio de reserva o reembolsos durante los cierres del espacio aéreo. Póngase en contacto directamente con su compañía aérea para obtener la solución más rápida.

¿Cuándo se reanudarán los vuelos?

El calendario sigue siendo incierto. Qatar Airways declaró que las operaciones se reanudarán una vez que las partes interesadas del gobierno despejen el espacio aéreo para viajar con seguridad.

Turkish Airlines ha fijado la fecha del 2 de marzo para algunas rutas, mientras que las cancelaciones del sábado sugieren una situación más fluida. Los pasajeros deben seguir los canales oficiales de las aerolíneas para obtener información actualizada en tiempo real.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Por qué Qatar Airways canceló sus vuelos el 28 de febrero de 2026?

Qatar Airways suspendió todos sus vuelos debido al cierre temporal del espacio aéreo qatarí tras los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán y las medidas de represalia de Teherán.

¿Qué compañías aéreas cancelaron sus vuelos a Oriente Próximo el 28 de febrero?

Qatar Airways, Turkish Airlines, Emirates, Lufthansa y Air France suspendieron sus servicios a varios países de Oriente Medio.

¿Cuántos países cerraron su espacio aéreo?

Ocho países de Oriente Medio aplicaron restricciones al espacio aéreo, entre ellos Qatar, Irán, Irak, Líbano, Siria, Jordania, Kuwait y Bahréin.

¿Cuándo reanudará sus vuelos Qatar Airways?

Qatar Airways no ha anunciado una fecha concreta, afirmando que las operaciones se reanudarán una vez que las autoridades confirmen que las condiciones de vuelo son seguras.

¿Pueden los pasajeros obtener el reembolso de los vuelos cancelados?

Las compañías aéreas suelen ofrecer cambios de reserva o reembolsos durante los cierres del espacio aéreo. Póngase en contacto directamente con su aerolínea para conocer las opciones específicas.

¿Los vuelos fueron desviados o simplemente cancelados?

Tras el cierre del espacio aéreo, los vuelos se desviaron de las regiones afectadas y muchos se cancelaron para evitar el cierre del espacio aéreo.

¿Ha fijado Turkish Airlines una fecha de reanudación?

Turkish Airlines canceló sus vuelos a Líbano, Siria, Irak, Irán y Jordania hasta el 2 de marzo de 2026, aunque algunas rutas podrían reanudarse antes.

Manténgase informado durante las interrupciones de los viajes

Los conflictos regionales pueden desencadenar cambios repentinos en la aviación. La situación del 28 de febrero demuestra la rapidez con que el cierre del espacio aéreo afecta a todas las compañías aéreas.

Consulte el sitio web oficial de su compañía aérea y FlightAware para conocer el estado de los vuelos en tiempo real. Suscríbase a las alertas de texto para recibir notificaciones inmediatas sobre sus vuelos específicos. Y tenga siempre un plan de reserva cuando viaje por regiones geopolíticamente sensibles.