主なポイント
- 現時点では、ビーガンやベジタリアンの食事がペットに健康上の利益をもたらすという証拠は存在しません。;
- 多くの市販のビーガンおよびベジタリアンペットフードは栄養的に不十分である。;
- Gopetcanが製造する昆虫由来のペットフードは、ビーガン・ベジタリアン向けペットフードや肉ベースのペットフードに代わる持続可能な代替品であり、栄養価が高くペットにとって安全です。.
数千年にわたる家畜化を経て、犬は人間の最良の友となった。私たちが犬に長く健康で幸せな人生を送ってほしいと願い、子供と同じように接しようとするのも当然である。しかし残念ながら、こうした善意から多くの飼い主が、動物にとって何が良く何が悪いかを理解せずに、ペットの食事や生活様式を実験し始める。 今日、より多くの人々が自身のためにビーガンやベジタリアンのライフスタイルを選択する中、多くの飼い主もペットを肉類を含まない食事に切り替えています。本記事では、ペットのビーガン・ベジタリアン食について科学界がどのような見解を示しているかを考察し、ペットのために検討できるその他の肉類を含まない代替食についても議論します。.
代替ペットフードが流行している
犬に与える食事には様々な選択肢があります。例えば、グルテンが人間の健康に悪影響を与えると考える人が多いため、穀物不使用ペットフードの人気が急上昇しています。一方、有機食材が人間に有益であるという周知の利点は、ペットの健康にも良いと宣伝されています。多くの飼い主は、 ペット用の生食. しかし、ビーガンやベジタリアンの食事はペットにとって最も人気のある食事法の一つであり、それには論理的な説明がある。何百万人もの人々がより環境に優しい生活を送るために肉食を拒み、また動物の福祉を懸念したり、動物性食品の健康への影響に関する信念を持っていたり、宗教による食事制限に従っている人々もいる。 興味深いことに、自らベジタリアンやヴィーガン生活を選択した多くの人々が、飼っている動物にも肉を含まない食事に切り替えています。近年実施された多くの調査では、動物性食品の摂取を制限する人々は、特に宗教的・倫理的配慮が関わる場合、ペットフードもベジタリアンやヴィーガンタイプを選ぶ傾向があることが示されています。しかし、一つの疑問が残ります:ヴィーガン食は犬にとって健康的なのでしょうか?

ペットのビーガン・ベジタリアン食 – 安全なのか?
ベジタリアンとヴィーガンの犬
いくつかの研究によると、ビーガンやベジタリアンの食事はペットにとって重大な健康リスクをもたらす可能性があります。犬に必要な栄養素を十分に供給できるのは、厳密に管理されたビーガン食のみです。徹底的な検査の結果、市販のビーガン・ベジタリアンペットフードの多くは栄養的に不十分であることが判明しました。 不十分 ペットの健康のために。研究者らは、一部のサンプルには 哺乳類のDNA, それらは植物由来食品として販売されていたにもかかわらず。.
他のダイエット法は理論上は健康的に見えても、実際の生活では効果を発揮しないことがある。例えば、最近の研究では グルテンフリーの食事は犬に深刻な健康問題を引き起こす可能性がある. 残念ながら、現時点では犬に対する完全菜食主義や菜食主義の食事に関する研究は十分ではありません。そのため、多くの企業が宣伝しているにもかかわらず、完全菜食主義のドッグフードがペットにとって安全かつ健康的であるという決定的な証拠はありません。実際、これまでの多くの研究はむしろ逆の結果を示しているようです。.
ビーガンおよびベジタリアンの猫
犬とは異なり、猫の食性は家畜化後もほとんど変化しておらず、依然として完全な肉食動物である。生肉が猫にとって最良の食事とは限らないが、植物性食餌では栄養要求を満たせない可能性が高い。.
猫と犬の生理機能および栄養要求に基づけば、猫や犬にビーガン食を与えることが彼らに利益をもたらすという根拠は存在しません。もちろん、宗教的または倫理的な理由からこの選択肢を選ぶことはあり得ます。しかし、人間にとっての菜食の潜在的な利点は、おそらくペットには当てはまらないことを理解することが重要です。さらなる研究が行われるまでは、菜食やビーガン食がもたらす可能性のあるリスクについて慎重であるべきです。.
肉中心の食事はどうでしょうか?
しかし、これらすべてが必ずしも肉中心の食事を与えたからといって犬が健康になることを意味するわけではありません。 人々はよくペットを野生のイヌ科やネコ科の動物と比較し、野生動物が食べるものが犬や猫にも栄養豊富で健康的だと考えがちです。しかし、飼い慣らされたペットに生の食事を与えることは、栄養失調や寄生虫感染、その他の健康問題を引き起こす可能性があることを忘れてはなりません。さらに、何世紀にもわたる家畜化によってペットの解剖学的・生理学的構造は大きく変化しており、飼い主はこの点を認識すべきです。.

市販の肉ベースのペットフードは有害である可能性がある
ご存知ですか?肉を原料とする高級市販ペットフードでさえ、ペットにとって不健康あるいは危険な場合があるのです。通常、米国農務省が人間の食用に適さないと判断したものはすべて、スーパーマーケットのペットフードに混入されます。これには挽き肉状の動物内臓、骨、その他の部位が含まれることがよくあります。さらに、こうしたペットフードには、死んだ動物、瀕死の動物、病気の動物、障害のある動物の肉が使用されていることも珍しくありません。 さらに悪いことに、一般的なドライフードに含まれるホルモン剤、農薬、抗生物質の量は安全基準値を超えていることがよくあります。ペットフード業界の基準設定を担当する米国飼料管理官協会(AAFCO)は、これらの食品を検査していません。.
ペットの肉中心の食事が環境に悪影響を与えることを忘れないでください。例えばアメリカでは、猫と犬が国内の動物由来カロリーの4分の1を消費し、最大64トンの温室効果ガス排出に寄与しているため、世界の肉消費量で第5位を占めています。.
でもペットにはタンパク質が必要なんです。どうすればいいですか?
このご質問をいただきありがとうございます。昆虫由来のペットフードは市場では比較的新しい製品ですが、すでに世界中で大きな注目を集めています。Gopetcanの昆虫由来ペットフードは、あらゆる犬種や年齢の犬にとって優れたタンパク源です。 米国国立研究評議会(NRC)の報告によれば、ペットにはタンパク質が必要ですが、そのタンパク源の種類はさほど重要ではありません。したがって、実際の肉を含まない製品からも必要なタンパク質をすべて摂取できます。植物性や肉類ベースの食事とは異なり、Gopetcanが製造する昆虫由来ペットフードは、持続可能性とペットの健康への安全性を保ちつつ、十分な栄養素を提供します。.

ペットの食事を肉ベースから昆虫ベースのペットフードへ移行する
もちろん、肉ベースの食事から当社の昆虫ベースのペットフードへは、いきなり切り替えることはできません。移行は段階的に行い、少なくとも1~2週間、特に胃腸が弱いペットの場合はそれ以上の期間を要します。まずは毎日、ペットの通常の食事に少量の昆虫ベースのフードを混ぜて与え始めます。その後、毎日少しずつ昆虫ベースのフードの割合を増やしていきます。 もし愛犬が新しい混合食に不快感を示しているようであれば、ペースを少し落とし、飼い主と愛犬双方が納得できる速度で進めてください。通常、このような切り替えには1~2週間で十分です。.
よくある質問
犬がビーガンであることは健康的なのでしょうか?
犬はビーガンやベジタリアンの食事で生存することは可能ですが、ビーガンやベジタリアンの食事がペットにとって有益であるという証拠はありません。.
なぜ犬はビーガンであってはいけないのか?
多くの市販のビーガンおよびベジタリアンペットフードは、ペットの健康にとって栄養的に不十分であることが判明しました。適切に設計され管理されたビーガン食のみが、犬に必要な栄養素を十分に供給できます。.
犬は食事に肉が必要ですか?
数千年にわたる家畜化を経て、犬は雑食性となったため、長生きし幸せに暮らすために肉は必要ありません。ただし、タンパク質は依然として必要です。ペットに肉を使わないライフスタイルを望むなら、主たるタンパク源として昆虫由来のドッグフードを選ぶことを検討してください。.
犬は肉を食べるのをやめられますか?
犬にビーガンやベジタリアンの食事を与えることは可能ですが、十分な栄養を供給できるのは、よく計画された肉類を含まない食事のみです。昆虫由来のペットフードは、ペットにとって優れた肉類代替品となり得ます。.
犬はどれくらいの頻度で肉を必要としますか?
国立研究評議会は、ペットには特定の食品源(肉など)ではなく、タンパク質などの特定の栄養素が必要であると報告している。したがって、犬は実際の肉を含まない製品(例えば昆虫由来のペットフード)から必要なタンパク質をすべて摂取できる。.

