Резюме: 28 февраля 2026 года США и Израиль нанесли скоординированные военные удары по иранским ядерным объектам и военным целям. Президент Дональд Трамп назвал операцию необходимой для устранения угроз со стороны иранской ядерной программы и призвал к смене режима в Тегеране. Иран ответил ответными ударами, что привело к эскалации напряженности на всем Ближнем Востоке.
Утро 28 февраля 2026 года ознаменовало сейсмический сдвиг в геополитике Ближнего Востока. То, что начиналось как обычные утренние субботние выпуски новостей, взорвалось освещением масштабной скоординированной военной операции против Ирана.
Президент Дональд Трамп подтвердил, что Соединенные Штаты вместе с Израилем начали, по его словам, “крупные боевые операции”, направленные против ядерной инфраструктуры и военных объектов Ирана. Эти удары представляют собой самую значительную прямую военную конфронтацию между США и Ираном со времен кризиса с заложниками 1979 года.
Вот что произошло, почему это важно и что будет дальше.
Забастовки: Что произошло на самом деле
Операция началась рано утром в субботу, 28 февраля 2026 года, когда израильские войска начали, по словам очевидцев, “дневную упреждающую атаку” на многочисленные иранские цели. Вскоре после этого к операции присоединились вооруженные силы США, расширив масштабы и интенсивность ударов.
Президент Трамп выступил с восьмиминутным обращением, подтвердив военные действия. Он заявил, что его целью является “защита американского народа путем устранения непосредственных угроз со стороны иранского режима”.”
Очевидцы в Тегеране сообщили о сильных взрывах в столице и дыме, поднимающемся вблизи объектов, связанных с верховным лидером Ирана аятоллой Али Хаменеи. Удары, судя по всему, были направлены как на иранские объекты по обогащению ядерного топлива, так и на военные командные центры.
Цели и сфера применения
Судя по имеющимся данным, операция была сосредоточена на нескольких ключевых объектах:
- Подземные объекты по обогащению ядерного топлива
- Военные центры командования и управления
- Объекты разработки и хранения ракет
- Места, связанные с руководством Ирана
Госсекретарь Марко Рубио упомянул о деятельности Ирана по обогащению ядерного топлива в своих выступлениях, сделанных за несколько дней до ударов. Выступая 25 февраля 2026 года, Рубио поставил под сомнение необходимость Ирана в глубоких подземных обогатительных установках, отметив, что страны, искренне стремящиеся к энергетическим альтернативам, могли бы вместо этого использовать малые модульные реакторы.
Удары были нанесены по объектам, обогащающим уран до запредельных уровней. В своем выступлении Рубио подчеркнул, что Иран обогащает уран до чистоты 20% - уровня, который значительно снижает технические барьеры для получения материала оружейного качества.
Призыв Трампа к смене режима
Эти удары отличались от предыдущих военных акций США не только масштабом. Это было явное обращение Трампа к иранскому народу.
Во время своего выступления Трамп напрямую обратился к гражданам Ирана с призывом “захватить ваше правительство”. Это стало беспрецедентным публичным призывом к смене режима со стороны действующего президента США во время активных военных действий.
Трамп объяснил удары не как агрессию против иранского народа, а как действия против того, что он назвал “убийственным режимом террора”. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поддержал это мнение, заявив, что “в течение 47 лет режим аятолл призывал ‘Смерть Израилю’ и ‘Смерть Америке’”.”
Нетаньяху назвал руководство Ирана угрозой, которой “нельзя позволить вооружиться ядерным оружием”.”
Эти сообщения представляли собой продуманную стратегию: отделить иранское правительство от его граждан, позиционировать военные действия как освободительные, а не завоевательные, и создать потенциальные возможности для внутренних иранских оппозиционных движений.
Предыстория: Как мы сюда попали
Забастовки в феврале 2026 года возникли не на пустом месте. Они стали кульминацией эскалации напряженности, которая нарастала на протяжении 2025 и начала 2026 года.
Неудачные дипломатические усилия
В декабре 2025 года заместитель генерального секретаря ООН Розмари ДиКарло проинформировала Совет Безопасности о выполнении резолюции 2231 (2015), которая регулировала иранское ядерное соглашение. Ее оценка была резкой: “Несмотря на интенсивные дипломатические усилия во второй половине 2025 года, не удалось достичь соглашения о дальнейших действиях в отношении иранской ядерной программы”.”
Администрация Трампа, вступившая в должность в январе 2025 года, придерживалась подхода максимального давления, сочетая возобновление санкций с военной мобилизацией. Согласно исследованиям общественного мнения, американцы по-прежнему разделились во мнениях относительно военных действий против Ирана: 49% высказались против нападения, включая 74% демократов и 51% независимых.
Инцидент на Кубе
За несколько дней до ударов, 25 февраля 2026 года, госсекретарь Марко Рубио выступил с речью, в которой сообщил об инциденте у берегов Кубы, о котором сообщили кубинские власти. Хотя подробности остаются скудными, инцидент, очевидно, был связан с деятельностью Ирана, что вызвало немедленное расследование со стороны Министерства национальной безопасности и береговой охраны.
Инцидент на Кубе мог послужить толчком к началу операции, хотя ее масштаб позволяет предположить, что планирование велось уже давно.
Европейская дипломатия
14 февраля 2026 года министр Рубио выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, отстаивая “ведущую роль США на мировой арене”. В речи подчеркивалась готовность администрации Трампа действовать в одностороннем порядке, если она сочтет, что американские интересы находятся под угрозой.
На следующий день, 15 февраля 2026 года, Рубио встретился с премьер-министром Словакии Робертом Фико в Братиславе. Европейский дипломатический круговорот позволил предположить, что администрация заручается поддержкой коалиции или, как минимум, заранее уведомляет ключевых союзников.
Ключевые события, приведшие к военным ударам по Ирану 28 февраля 2026 года, с указанием дипломатических провалов и триггеров эскалации.
Ответ Ирана и региональная эскалация
Иран не стал пассивно воспринимать удары. Тегеран нанес ответные удары, резко расширив географию конфликта.
Саудовская Аравия сообщила, что Иран совершил нападение, которое Эр-Рияд назвал “вопиющим и трусливым”, на саудовскую столицу и восточные регионы. Саудовцы заявили, что успешно отразили нападение.
Иранские удары по Саудовской Аравии представляют собой опасную эскалацию. Нанося удары по региональным союзникам США, Иран сигнализирует о своем желании расширить поле боя за пределы собственных границ.
Опасения по поводу Ормузского пролива
Согласно анализу Брукингского института, удары по Ирану могут подтолкнуть режим к использованию того, что эксперты называют его “козырем”, - контроля над Ормузским проливом. Около 20% мировых поставок нефти и сжиженного природного газа проходит через пролив на пути к глобальным потребителям.
Хотя Иран, скорее всего, не способен полностью перекрыть пролив, даже временные сбои в его работе могут привести к резкому росту цен на энергоносители и вызвать потрясения в цепочке поставок, прокатившиеся по всей мировой экономике.
Рынки немедленно отреагировали на эти опасения: аналитики энергетического сектора предупредили, что конфликт между США и Ираном может иметь более серьезные последствия для рынка, чем недавние геополитические потрясения, включая вторжение России на Украину.
Положение иранского руководства
По первым сообщениям, удары могли быть направлены непосредственно на верховного лидера Ирана аятоллу Али Хаменеи. Очевидцы сообщали о задымлении вблизи офисов, связанных с верховным лидером.
Однако позже министр иностранных дел Ирана заявил в интервью NBC News, что и верховный лидер, и президент живы, “насколько мне известно”. Эта оговорка говорит о том, что даже в самом правительстве Ирана не было уверенности в статусе лидера сразу после удара.
Международные реакции
Удары вызвали немедленную дипломатическую реакцию по всему миру.
Организация Объединенных Наций
Совет Безопасности ООН назначил экстренное заседание для разрешения кризиса. 27 февраля 2026 года Совет Безопасности, несущий “главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности”, собрался для обсуждения обостряющейся ситуации.
В резолюции ООН от 12 февраля 2026 года (S/RES/2816) рассматриваются “Угрозы международному миру и безопасности”, хотя конкретные детали, касающиеся Ирана, не были сразу же доступны из открытых документов.
Способность ООН к эффективному посредничеству по-прежнему ограничивается той же динамикой, которая парализовала действия по урегулированию ближневосточных конфликтов на протяжении десятилетий: конкурирующими интересами постоянных членов Совета Безопасности.
Региональные игроки
Египет немедленно начал консультации с несколькими странами, чтобы оценить ситуацию и скоординировать ответные действия в регионе. Позиция Египта как ключевого арабского государства, поддерживающего дипломатические отношения как с западными державами, так и с Ираном, может оказаться решающей в любых усилиях по деэскалации.
Непосредственное участие Саудовской Аравии в качестве объекта иранского возмездия коренным образом изменило региональные аспекты конфликта. Удары по Эр-Рияду заставили страны Персидского залива превратиться из заинтересованных наблюдателей в активных участников.
Уведомление Конгресса
Согласно источникам, на которые ссылается Associated Press, Конгресс США получил уведомление до начала ударов. Это уведомление соответствовало конституционным требованиям, касающимся применения военной силы, хотя сразу же разгорелись споры о том, требуется ли для этого официальное разрешение Конгресса.
Ключевые международные игроки и их позиции в иранском конфликте в феврале 2026 года, подчеркивая главную угрозу глобальным поставкам энергоносителей через Ормузский пролив.
Влияние на экономику и энергетический рынок
Экономические последствия конфликта выходили далеко за пределы непосредственного военного театра.
Цены на нефть сразу же стали неустойчивыми, и аналитики в области энергетики предсказывали значительные колебания цен. Угроза судоходным путям Ормузского пролива вызвала особое беспокойство, учитывая концентрацию мировых поставок энергоносителей, проходящих через этот узкий водный путь.
Рынки уже немного привыкли к недавним геополитическим потрясениям. Объявление Трампа о повышении американских тарифов на весь импорт 15% всего несколькими неделями ранее уже стало испытанием на устойчивость рынков. Но прямой военный конфликт между США и Ираном представлял собой риск иного масштаба.
Потенциальное экономическое воздействие:
- Мировые цены на энергоносители и цепочки поставок
- Региональные торговые пути и коммерческое судоходство
- Акции оборонного сектора и военные расходы
- Валютные рынки, особенно в странах, зависящих от нефти
- Более широкое доверие инвесторов к стабильности на Ближнем Востоке
Эксперты в области энергетики отметили уникальную уязвимость Ормузского пролива. В отличие от распределенных цепочек поставок, которые могут обходить сбои, пролив представляет собой незаменимый транзитный пункт для огромных объемов энергии.
Экспертный анализ и стратегические последствия
Университет Райса предоставил экспертов факультета для обсуждения развивающейся ситуации, подчеркнув сложность конфликта по многим параметрам: геополитическая стратегия, региональная динамика, гуманитарные последствия и энергетические рынки.
Непрямые переговоры между США и Ираном, по словам Осамы Халила из Сиракузского университета, выступившего 26 февраля на CBS News, не привели к прорывным соглашениям. К моменту начала военных действий дипломатический путь, похоже, был исчерпан.
Стратегический расчет, лежащий в основе ударов, включал в себя несколько факторов:
Опасения по поводу ядерной шкалы времени: По оценкам разведки, Иран приближается к порогу, за которым предотвращение создания оружейного потенциала станет значительно сложнее. Решение о нанесении удара отражало мнение о том, что окно для превентивных действий закрывается.
Региональное сдерживание: Действуя совместно с Израилем и нацеливаясь на иранский потенциал для нанесения ударов по региональным союзникам, операция была направлена на восстановление сдерживания, которое было подорвано годами иранских прокси-операций и ракетных разработок.
Внутренние политические факторы: Обращение Трампа к иранскому народу наводило на мысль о попытке использовать внутреннее недовольство иранцев режимом. Вопрос о том, отражает ли это реалистичную оценку иранской внутренней политики или выдает желаемое за действительное, остается спорным.
Жертвы и гуманитарные проблемы
Трамп предупредил, что возможны потери со стороны США, признав риски, присущие крупным военным операциям. Конкретные данные о потерях в результате первых ударов в открытых источниках по-прежнему ограничены.
Гуманитарные последствия расширенного конфликта вызывают серьезные опасения. Военные операции в городских районах неизбежно чреваты жертвами среди гражданского населения, независимо от возможностей точного прицеливания.
Ответные удары Ирана по Саудовской Аравии и, возможно, по другим странам еще больше усилили гуманитарные риски. Каждая эскалация увеличивала число гражданских лиц, потенциально находящихся в опасности.
В рекомендациях по путешествиям в Иран граждане США уже предостерегались от поездок в эту страну, а Государственный департамент отмечал, что Иран задерживает лиц с двойным гражданством “без предупреждения или доказательств того, что они совершили преступление”. Этот конфликт сделал и без того опасную ситуацию для американцев в регионе еще более опасной.
Что будет дальше: Возможные сценарии
По состоянию на конец февраля 2026 года траектория конфликта оставалась крайне неопределенной. Возможны несколько сценариев развития событий:
Эскалация более широкой региональной войны
Удары Ирана по Саудовской Аравии продемонстрировали готовность расширить поле боя. Если Иран продолжит наносить удары по союзникам США или американским войскам на всем Ближнем Востоке, конфликт может перерасти в многофронтовую региональную войну с участием Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирака, Сирии и, возможно, других стран.
Кошмарный сценарий предусматривает попытку Ирана закрыть или заминировать Ормузский пролив, что вызовет массированный военный ответ Запада, чтобы вновь открыть водный путь, и потенциально разрушительные потрясения цен на энергоносители.
Деэскалация в ходе переговоров
Несмотря на насилие, дипломатические пути отступления все еще могут существовать. Если обе стороны придут к выводу, что они продемонстрировали достаточную решимость, переговоры с сохранением лица могут привести к прекращению огня, за которым последуют более широкие переговоры по ядерной программе Ирана, архитектуре региональной безопасности и ослаблению санкций.
Консультации Египта со многими странами заложили основу для возможного посредничества. Чрезвычайная сессия Совета Безопасности ООН может стать форумом для дипломатии деэскалации.
Крах или смена режима
Прямые обращения Трампа к иранскому народу отражали надежды на то, что военное давление в сочетании с внутренним недовольством может привести к смене режима. В Иране периодически происходят протесты против правительства, последний раз в 2022-2023 годах.
Однако внешние военные действия могут так же легко сплотить националистические настроения вокруг режима, что сделает внутренние изменения менее, а не более вероятными.
Замороженный конфликт
Удары могут привести к деградации ядерного потенциала Ирана без свержения режима или начала тотальной региональной войны. Это может привести к напряженному замороженному конфликту с периодическими вспышками, подобно тому, как это происходит в других региональных спорах.
| Сценарий | Вероятность | Ключевые показатели | Региональное влияние |
|---|---|---|---|
| Широкомасштабная региональная война | Умеренно-высокий | Продолжение иранских ударов по союзникам; инциденты в Ормузском проливе; активизация марионеточных сил | Катастрофа: энергетический кризис, массовые жертвы, экономический шок |
| Деэскалация в ходе переговоров | Умеренный | Успех дипломатии в обратном канале; прогресс в посредничестве ООН; пауза в ударах | Значительные, но сдерживаемые: временные перебои в энергоснабжении, региональная напряженность |
| Смена режима | Низкий-умеренный | Внутренние иранские протесты; дезертирство из армии; потери среди руководства | Высокая непредсказуемость: возможность гражданской войны или хаоса в переходный период |
| Замороженный конфликт | Умеренный | Ядерный потенциал ослаблен; ни одна из сторон не стремится к дальнейшей эскалации; санкции сохраняются | Постоянная нестабильность: периодические инциденты, устойчивое повышение цен на энергоносители |
Долгосрочные последствия
Независимо от немедленного разрешения конфликта, удары, нанесенные в феврале 2026 года, будут определять геополитику Ближнего Востока в течение многих лет.
Прецедент совместных американо-израильских ударов по территории суверенного государства - включая явные призывы к смене режима - установил новые параметры того, что западные державы считают приемлемыми военными действиями. Это может послужить стимулом для будущих операций или, наоборот, вызвать международную реакцию против односторонних военных действий.
Ядерная программа Ирана, даже если бы она была значительно деградирована, представляла собой знания и опыт, которые не могли быть уничтожены авиаударами. Фундаментальная проблема - как предотвратить появление у Ирана ядерного оружия, избежав при этом постоянной военной оккупации, - оставалась нерешенной.
Региональная архитектура безопасности столкнулась с фундаментальными вопросами. Удары продемонстрировали, что сдерживание потерпело неудачу. Построение более стабильного регионального порядка потребует решения глубинных конфликтов, лежащих в основе иранского и израильско-американского антагонизма.
Для иранского народа этот конфликт породил глубокую неопределенность. Призывы Трампа говорили о том, что американские политики проводят различие между иранским режимом и иранскими гражданами. Но военные удары неизбежно затрагивали простых иранцев, усложняя нарратив освобождения против агрессии.
К военным ударам 28 февраля 2026 года привели многочисленные сходящиеся факторы, включая опасения по поводу распространения ядерного оружия, дипломатический тупик, региональные военные действия и конкретные инциденты.
Часто задаваемые вопросы
Почему США и Израиль нанесли удар по Ирану в феврале 2026 года?
Удары были направлены на иранские объекты по обогащению ядерного топлива и военную инфраструктуру. Президент Трамп заявил, что цель операции - “защитить американский народ, устранив неизбежные угрозы со стороны иранского режима”. Операция последовала за неудачными дипломатическими усилиями в течение 2025 года по достижению соглашения по иранской ядерной программе и опасениями, что Иран приближается к созданию оружейного потенциала.
Какие цели были поражены в ходе ударов?
Операция была направлена против подземных объектов по обогащению ядерного топлива, военных центров командования и управления, объектов по разработке и хранению ракет, а также мест, связанных с иранским руководством. Очевидцы сообщали о сильных взрывах по всему Тегерану и дыме вблизи объектов, связанных с Верховным лидером Ирана.
Как Иран отреагировал на удары?
Иран нанес ответные удары по Саудовской Аравии, поразив Эр-Рияд и восточные регионы страны, по словам саудовских чиновников. Правительство Саудовской Аравии сообщило об успешном отражении атак. Готовность Ирана нанести удар по региональным союзникам США продемонстрировала потенциал перерастания конфликта в более широкую региональную войну.
Что такое Ормузский пролив и почему он имеет значение?
Ормузский пролив - это узкий водный путь, через который проходит около 20% мировой нефти и сжиженного природного газа. Иран имеет потенциальный рычаг влияния на этот критически важный пункт пропуска. Эксперты предупреждают, что нарушение судоходства через Ормузский пролив может привести к значительному росту цен на энергоносители и нарушению глобальной цепочки поставок.
Убили ли удары Верховного лидера Ирана?
В ранних сообщениях говорилось о возможном поражении верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, причем дым был виден рядом с соответствующими объектами. Однако позже министр иностранных дел Ирана заявил в интервью NBC, что и верховный лидер, и президент живы, “насколько мне известно”, хотя такая квалификация говорит о неуверенности даже внутри иранского правительства.
Что имел в виду Трамп, призывая иранцев “захватить ваше правительство”?
Трамп прямо призвал граждан Ирана свергнуть свое правительство, что стало беспрецедентным публичным призывом к смене режима во время активных военных операций. В сообщении была предпринята попытка отделить иранский народ от его правительства, позиционируя удары как направленные на режим, а не на простых иранцев.
Может ли это привести к более масштабной войне?
Конфликт несет в себе значительные риски эскалации. Удары Ирана по Саудовской Аравии уже расширили поле боя за пределы иранских границ. Если Иран попытается нарушить судоходство в Ормузском проливе или продолжит наносить удары по союзникам и войскам США в регионе, ситуация может перерасти в многофронтовую региональную войну с разрушительными гуманитарными и экономическими последствиями.
Заключение: Неопределенный путь вперед
Нанесение американо-израильских ударов по Ирану в феврале 2026 года - переломный момент в истории Ближнего Востока. То, что началось как военная операция, направленная против ядерных объектов, быстро переросло в сложный региональный кризис с глобальными последствиями.
Удары достигли тактических целей - поразили ядерные и военные объекты по всему Ирану. Но стратегические результаты остаются глубоко неопределенными.
Призыв Трампа к смене режима поднял ставки не только на ядерное нераспространение, но и на фундаментальные вопросы об управлении Ираном. Ответные удары Ирана по Саудовской Аравии продемонстрировали, что Тегеран не будет пассивно воспринимать военные действия. Ормузский пролив остается потенциальным очагом напряженности, который может превратить региональный конфликт в глобальный экономический кризис.
В ближайшие дни и недели мир узнает, являются ли эти удары началом затяжной региональной войны, катализатором урегулирования путем переговоров или чем-то совсем другим.
Несомненно то, что ландшафт безопасности на Ближнем Востоке коренным образом изменился. Теперь вопрос не в том, будут ли удары в феврале 2026 года иметь долгосрочные последствия, а в том, какими будут эти последствия и кто за них заплатит.
Пока что регион затаил дыхание.
Оставайтесь в курсе этой развивающейся ситуации, следя за официальными обновлениями Госдепартамента, заседаниями Совета Безопасности ООН и достоверными источниками новостей, чтобы узнать о последних событиях в этом развивающемся кризисе.